[009] 03-24 01:00 欧国联：苏格兰vs希腊

这场球让我想起了欧冠16强的利物浦vs大巴黎。

当时咱们在首回合支持了利物浦，利物浦也确实0-1赢了，但回到主场后，小酒却不敢支持利物浦了，没有聊它俩次回合的比赛。

因为斯洛克作为既懂传控又懂恩里克的主教练，他在首回合，选择防守反击是没有任何问题的，恩里克离开梅西后，多少年了，始终无法解决破密集防守的问题，哪怕控球率再高、传球再多、射门再多，经常也就是无法进球。

但关键是，首回合赢得太凶险了——巴黎全场一共27脚射门。虽然最后没进球，但咱们这些支持利物浦的观众，都能感受到很大压力，更何况是场上的利物浦球员？

所以，很担心利物浦在次回合不敢继续打防反了。

巴黎0-1利物浦：首回合数据

最后他们也确实没打，不但没打，还直接从一开始就抢开局，就对攻。

表面上，最终输球是运气不好——仅在前十分钟，利物浦就打出了3次机会，哪怕萨拉赫能把握住1次，可能就不会输。

但实际上，瓜迪奥拉那套东西（恩里克的说法是克鲁伊夫的东西），确实也有它的优点。打对攻，利物浦十次可能就是要输个六七次，输得也不冤。

苏格兰也一样的。

两回合的比赛，首回合去希腊做客，苏格兰当然是选择防守反击，不可能主动对攻。

虽然最后跟利物浦一样，0-1赢了。

但希腊2.74的xg值、24次打门、3次绝佳机会，比巴黎打利物浦的首回合威胁还大！

那么，苏格兰肯定会有压力的，次回合还敢不敢死守？

希腊0-1苏格兰：首回合数据

两种情况：

（1）继续死守

苏格兰在首回合已经选择过死守了——他们上半场领先，然后下半场死守。

结果呢？下半场苏格兰只有1次射门，而且是远离禁区的远距离瞎蒙，基本没有威胁。

如果他们回到主场继续这样死守，恐怕依然不会有太大威胁，可能最后就容易踢平。

（2）不死守、选择对攻

身体对抗从来不是希腊球员的优势。首回合希腊3个前锋没有一个对抗成功率超过50%，而3个中场更惨，队长曼达洛斯对抗成功率33%、新星基安尼斯对抗成功率30%……

为什么希腊2.74的xG、3次绝佳就全部错过？身体对抗下发挥失常，也是一个重要原因。

如果苏格兰继续选择密集防守，不给空间、给足身体对抗，希腊会很头疼。

但如果苏格兰选择对攻，给到希腊球员空间，那么希腊球员灵活、技术娴熟的优点，就容易体现出来，恐怕还是希腊这边胜算更大。

所以，明明是两个FIFA排名接近、身价接近的球队，苏格兰首回合还客场赢球的。

但现在，数据优势居然给到了希腊这边，对苏格兰也是非常小看了。小酒会期待希腊能保平争胜，蒙个利物浦同款的0-1。

另一场016 欧国联：德国vs意大利 03:45

首回合毫无疑问是德国优势，他们在客场1-0落后的情况下，疯狂反扑，在下半场无情压制了意大利，并实现了1-2的逆转。

但这届欧国联，大家都要在4天内踢2场球，而且是跨国踢。

谁首回合付出更多、强度更大，次回合可能就要吃亏。

德国上届欧国联，主场踢余威尚在的意大利，都能拿到三档优势。

现在主场七连胜且六连满意，却只能拿到两档优势？有点说不过去了，

创作实乃兴趣使然，文章内容仅代表个人看法，不作投注建议，欢迎各位读者评论区一起探讨。（看法以临场为准！）

谢谢大家的观看，谢谢