两年前，折叠屏手机初次亮相。在人们惊叹之余，也引发了对不同折叠方向实用性的讨论。如今，随着华为新一代折叠屏手机Mate X2的发布，虽然折叠方向终于有了“向内”的统一，但是对于实用性的讨论却依旧没有停息，只不过新的讨论焦点聚焦在了折叠屏的屏幕材质方面。

关于折叠屏的屏幕材质，相信很多看过华为Mate X2发布会的朋友首先想到的都是，华为着重介绍的“磁控纳米光学膜”，并且会说其反光率更低等等特点。但要注意的是，这个光学膜并非我们所说的屏幕盖板材质，因此不要张冠李戴，混淆了概念。

在目前市面上，折叠屏采用的屏幕盖板材质共有两种，一种是双层聚酰亚胺即CPI，另一种则是三星自家的超薄柔性玻璃即UTG。回顾华为Mate X2发布会，我们并没有发现其对这一折叠屏核心技术做过介绍，不过我们可以从供应链曝光的消息知道华为Mate X2采用的屏幕盖板材质是CPI。关于这一材质，在折叠屏手机问世的初期，由于当时各方面技术因素限制，几乎成为了所有折叠屏手机的选择。同时，也因其具备良好的柔韧性和延展性，更是成为当时折叠屏手机屏幕盖板材质的优解方案。因此，包括之前采用外折方案的华为Mate X、华为Mate Xs，以及如今刚刚发布的华为Mate X2都采用的是这一材质。所以，这里也就能理解为何华为没有对这一部分做重点介绍。

CPI薄膜

但是，尽管应用CPI材质的技术相对成熟，良品率高，可长期使用后弊端也会逐渐展现，特别是其表面硬度低和抗划伤性能不佳，更易埋下维修成本的隐患。此外，从华为Mate X2的产品表现来看，或许新机可以如发布会上宣称的那样，微折痕、超平整，但是使用久了，折痕依然会成为一大槽点，甚至一条折痕变两条，与发布会展示的大相径庭，更会为日常使用时带来很不舒适的观感。

华为Mate X2

而另一种三星自研的UTG材质与CPI有何不同呢？众所周知，自2020年起，三星推出的Galaxy Z Flip 5G、三星Galaxy Z Fold2 5G以及三星W21 5G等都采用了这一材质。相比之下，三星UTG材质具备的优势更为明显。首先，从物理特性上来看，三星UTG硬度明显优于CPI，并且表面的平整度也更好；其次，UTG的抗冲击性、耐磨性、透光性等，也对CPI形成了全面碾压，并且经过法国认证机构Bureau Veritas的测试后，UTG材质得到“可折叠20万次”的耐用性成绩，让用户在使用时不仅可以更加放心，同时体验也会大大提升。

三星Galaxy Z Fold2 5G与三星Galaxy Z Flip 5G

通过以上直接对比，可以看出三星UTG各方面均优于CPI，而目前唯一的局限就是UTG技术还在新兴阶段，可以量产的厂商除了三星寥寥无几，但是可以预计其成为今后折叠屏屏幕盖板材质的不二选择也只是时间问题。据悉，三星显示目前正在开发可折叠的OLED面板等技术，并向OPPO、小米和谷歌供货，而这些产品也或将在年内推出。

论屏幕，很多手机厂商都公认三星在这一领域中的绝对优势，并且常看手机发布会的朋友也都知道，很多手机厂商在发布新机时还会将采用了三星屏幕作为该机亮点，以及视觉体验的品质保证。所以，就目前来看，未来的折叠屏产品也将会延续这一“行业传统”，而三星也将继续为消费者提供更加优质的折叠屏体验。