水浒步斗高手首推武松，其次是李逵，再次是鲁智深！（文章第一句话就抛出了一个颇有争议的话题，才符合曹哥这种顶尖自媒体图文作者的风格，难道不是吗？）

鲁智深因为身体和性格所限，真的干不过那些心狠手辣的魔主！打架最重要的就是心狠手辣，其次是力量，至于武艺，反而是次要的东西。当然武艺也是最基础的东西之一，如果基本功不好，力量再大性格再狠，也无济于事。从某种意义上来说，胆量，力气和武技是相辅相成，不可分割的。

而能将此三者结合得天衣无缝的才是高手，如果再加上称手的兵器和过人的攻速，那就更是高手中的高手了！

天下武功，唯快不破，这才是至理名言啊，如果关羽的大刀稍微慢了一点，砍得动颜良吗？如果李逵的板斧稍微慢了半拍，砍得动祝龙吗？总有人说李逵砍祝龙成功是侥幸，是偷袭，不是真实武艺的体现。那么林冲十回合生擒了扈三娘就是真实武力的体现了吗？

论胆量，论力气，论速度，李逵的能耐堪比武松，且不作第二人想。

如果单论步斗的话，李逵在梁山可以排到第二，仅次于武松，略强于鲁智深，李逵强于鲁智深的地方共有三个：一个是攻速更快，双板斧在短兵相接的时候比大禅杖更为有利；二个是身体更灵活，步伐更轻便，且皮糙肉厚，躲避暗器的能力和抗击打的能力，都强于鲁智深；第三个是对食物的依赖，李逵没有鲁达那么大，不会打着打着就饿了，沂水岭头一口气杀四只老虎，也不见李逵半点踹气和叫饿，这是鲁智深做不到的。

既然李逵步斗略强于鲁智深，仅次于行者武松，那么他就有了与林冲叫板的实力。如果是马战，李逵比不了，因为是步将，而林冲的主要战绩就是马战，步战的唯一战绩就是与杨志在残雪初晴的溪水岸边，两人都用朴刀，斗了四五十合，结果是不分胜负。

而李逵的步斗就非富多彩了，看看李逵的斧下亡魂：高可立、罗真人、赵毅、扈成、祝龙，这些人的背景势力都不简单，尤其值得一说的是祝家庄的祝龙，此人曾在宋公明攻打祝家庄时，与林冲以枪对枪，打了三十余合不分胜负，不由不令人眼前一亮。一个反派武将，能与林教头针锋相对打了几十回合的，都不简单。

后来在攻城大战之际，又是这个祝龙，与林冲狭路相逢，这一回是直接抵挡不住，但是全身而退，能从林冲的蛇矛之下全身而退的，没有被伤，没有被擒，表现不低于被林冲生擒活捉的扈三娘，也算高手一个了。

但是祝龙这个高手，也是真不走运，才出狼窝，又遇虎穴，结果碰到个黑旋风李逵，只一斧子砍下马来，化作南柯一梦！

李逵的这一斧子不打紧，直接浇灭了秦明、林冲这些五虎大将的威风，因为此前祝龙与五虎中的林冲秦明都打过，结果就不说了，但至少没有被伤及分豪，祝龙虽然长相一般，但对自己的武艺还是很自信的，这也是他敢出马单挑林冲、秦明的原因所在。

本来他还在心里庆幸自己大难不死，五虎大将不过如此，这么多梁山好汉，还不是让我突围而走了吗？可谁能想到半路杀出了个李逵，连个照面都没打，连声嘘寒问暖的寒暄都没有，就直接痛下杀手，而且出手如此迅猛，这一点是祝龙始料未及的吧？

也是从死亡的这一刻开始，祝龙意识到强中自有强中手，林冲虽强，却也很难速杀了我，而李逵实在是比林冲更狠的角色，他的武艺绝对是被人为低估了，导致祝龙忽略了李逵的存在，而铸成大错。此前还洋洋得意自己虎穴脱身，嘲笑林冲秦明联手不过乃尔，这一刻却倒在了不曾谋面的李逵的斧头之下，下次如遇李逵，绝对要如临大敌，防李逵的板斧要比防林冲的蛇矛更加小心在意……

从祝龙这一段临终忏悔里，关于林冲李逵孰强孰弱的问题，已经呼之欲出了，林冲是马军五虎之一，马战更强一点，但步战的话，仅以战平杨志的战绩，不足以支撑一流高手的称谓，而李逵和武松一样，是真正的步战高手，心狠胆大，力量惊人，在天赋异禀的李逵前面，勤学苦练的科班武生，是很难胜出的。

有人喜欢拿焦挺、燕青放翻李逵的例子，来证明李逵武艺的不堪，殊不知像摔跤这种嬉戏的把戏，只能算一种娱乐体育的项目，上不了战场。一旦上了战场，嬉闹的把戏就得收起来，只有真刀真枪得干过，血雨腥风里走过，才是检验武艺高低的唯一标准！

曹哥读书时，曾在一次嬉闹中被一个低年级的孩子摔跤放倒过，曹哥一笑了之，起身拍拍灰尘，并不计较，后来得知他参与不法活动，被正义的曹哥撞见，止一个照面，就被曹哥一拳打在鼻梁上，打得皮开肉绽，鼻子歪在一边。自此之后，见了曹哥，都吓得绕道而走了呢。而这一次给他的教训，才是曹哥实力的体现！

李逵也一样，平时都是同学兄弟，大家切磋武艺，摔跤也好，拳击也罢，点到即止，都不是真实实力的体现，可一旦到了战场，李逵俨然换了个人，凶神恶煞，杀气十足。而这时候的李逵才是真正体现出了自己的实力！

至少在步战上，李逵强于林冲，不是一星半点呢。

那么您怎么看呢？