在三国杀武将体系中，蜀国虽坐拥20位史诗武将，数量位列前三，实战表现却堪称"史诗级翻车"。表面豪华的名单暗藏水分：真正能打的仅谋诸葛亮、谋关羽、谋黄忠三人，其余多为实战价值低下的"花瓶军团"和存在感薄弱的冷门武将。这种数量与质量的割裂，暴露出蜀国史诗将池的虚假繁荣本质。
蜀国史诗集体陷入三重设计困境：首先受困于"强命多刀"的刻板模板，界马超、谋黄忠等将面对版本环境适应性差；其次缺乏稳定过牌能力，沙摩柯、关索等将节奏滞后；最致命的是普遍缺失防御机制，谋关羽自损、谋赵云无防的设计使其沦为优先集火目标，与群雄文鸯等攻防一体武将形成鲜明对比。
玩家质疑的"蜀黑论"并非空穴来风：同源武将遭遇双标设计（吴国界徐盛全能vs蜀国谋黄忠阉割），版本迭代反向削弱（黄忠史诗级削弱vs于禁逆袭），以及核心机制遭针对性克制（诸葛亮空城被周瑜完克）。这些系统性压制链，暴露出技能设计层面的资源倾斜。
扭转颓势需从三方面入手：打破菜刀思维定式，开发控场型谋诸葛亮、辅助型谋刘备等多元定位；补全防御短板，为输出将添加类似神赵云【绝境】的生存技能；建立技能联动体系，模仿群雄配合机制，让义绝、龙胆等技能产生组合效果，终结蜀将单打独斗的困境。
蜀国史诗名单既是情怀纪念碑，更是平衡失序的警示录。当其他势力武将登上强度巅峰，蜀将仍在为"出师未捷身先死"的尴尬买单。唯有当五虎将真正突破设计桎梏、形成攻防兼备的体系时，"蜀黑论"才能真正退场——这不仅关乎游戏平衡，更是对三国文化符号的应有尊重。
