诸葛亮死前为什么说魏延一定要杀？魏延是否真的有反心？

这是一个困扰了许多三国爱好者的问题。在《三国演义》中，诸葛亮临终前留下了一个锦囊妙计，让杨仪在魏延造反时拆开，结果是让马岱暗杀魏延。

这样的安排，是否公平合理？

魏延是否真的有反心？

诸葛亮是否过于狠毒？

为了解答这些问题，从《三国演义》和《三国志》两个大方向从多个角度来分析。

我们要明确一点，这里所说的魏延和诸葛亮，都是指《三国演义》中的人物，而不是历史上的真实人物。

历史上的魏延和诸葛亮，虽然也有矛盾和冲突，但并没有演义中那么夸张和激烈。

演义中的魏延和诸葛亮，是罗贯中根据历史资料和民间传说创作出来的艺术形象，有很多夸大和虚构的成分。因此，了解历史光看电视剧是不够的。我们先从《三国演义》中解析诸葛亮为什么要杀魏延。

首先，我们要了解魏延和诸葛亮之间的矛盾和冲突的根源。

魏延是一个勇猛善战、桀骜不驯、性格直率的武将，他有着自己的军事才能和野心，但又不擅长政治和谋略，不善于服从命令和配合他人。诸葛亮是一个智勇双全、深谋远虑、性格谨慎的军师，他有着自己的战略目标和计划，但又不愿意冒险和轻举妄动，不喜欢桀骜不驯和不听号令的人。两人之间，在军事上有着不同的见解和风格，在政治上有着不同的地位和权力，在性格上有着不同的气质和风范。这些差异，导致了两人之间难以沟通和理解，甚至产生了敌意和怨恨。

其次，我们要回顾魏延和诸葛亮之间发生过的一些重要事件。

在《三国演义》中，魏延最初是在襄阳投靠刘备的时候出现的，当时他为了救黄忠而杀了自己的主公韩玄，并献上长沙城。这件事让诸葛亮对他产生了戒心，认为他是个忘恩负义之人，并想要斩杀他。但刘备出面求情，才保住了他的性命。后来，在入川之战中，魏延表现了不俗的武勇和谋略，多次立下战功，也赢得了刘备和诸葛亮的信任和赞赏。尤其是在汉中之战中，魏延与诸葛亮合作，大败曹操的大军，夺取了汉中的重要城池。这一战，魏延功不可没，也为后来的北伐奠定了基础。

然而，在刘备死后，魏延和诸葛亮之间的矛盾逐渐显现出来。魏延是个性急、好斗、野心勃勃的人，他不满足于只是守住汉中，而想要一举攻入关中，直捣长安。他认为这样才能真正打击曹魏的根基，也能让自己成为名垂青史的英雄。但诸葛亮却不同意他的想法，他认为北伐是一场持久战，不能轻易冒险。他觉得魏延的计划太过冒进，有可能遭到曹魏的围攻和反击，导致全军覆没。他更担心魏延有异心，想要独立建功，甚至谋反篡位。因此，诸葛亮多次阻止和反对魏延的建议，让魏延十分不满和愤怒。

诸葛亮利用七星灯续命，被魏延踢翻主灯得不所愿，更加坚定了诸葛亮除去魏延的决心。认为他死后，无人能掌控魏延，魏延必反。

这样一来，两人之间的裂痕越来越大，最终导致了悲剧的发生。在诸葛亮死后，魏延试图发动兵变，推翻刘禅和诸葛亮的继承者姜维，自立为王。但他的计划被诸葛亮生前安排好的杨仪揭穿，并与之交战。最后，在五丈原之战中，魏延被杨仪的部将马岱所杀，其部下也被消灭或投降。魏延的叛乱给蜀汉带来了巨大的损失和动荡，也让曹魏得以喘息和反击。从此，蜀汉的北伐事业走向了衰落和失败。

从真实历史在看一下两人的关系：

根据《三国志》中魏延生平的描述，刘禅继位后，诸葛亮掌权时期，魏延的官位是一升再升，最后升到“前军师、征 西大将军，假节，进封南郑侯”这样的高位。这里看诸葛亮是很看重魏延的，在北伐的时候，魏延做出了很大的贡献。

还有一段描述了魏延与杨仪的关系：“延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。 唯杨仪不假借延，延以为忿，有如水火”。魏延和杨仪合不来，两人有宿怨。诸葛亮在两人之中做和事佬，两者相安无事。诸葛亮死后，就无法平息两人了。

杨仪属于荆州派系的那帮人，没有诸葛亮保护的魏延，面对荆州派系的打压是毫无还手之力，最终死于马岱之手。