今天来说说“极端”这个词。

前段时间被一个“朋友”删除了，原因是我抄了一篇短视频。

那段时间《消失的她》很火，看完后感慨良多，就想写一篇对于女性的建议。

因为我社群绝大部分都是30左右的创业女性。

公众号视频号粉丝也是超过了70%。

但是我不是一个全职自媒体人。

没时间跟热点，一般就是有空就说说写写，没空就算了。

结果有一天我发现一个博主讲了个视频，挺好的。

一分钟说了五句话，我想这不就是我要说的吗。

我就把这个短视频博主说的五句话当作标题写了一个命题作文（或者也可以叫做补充）

这是我写的文章《看完《消失的她》我想给女性创业者五点忠告》

在我看来根据这五句话做个延展没啥不妥的。

甚至于我都不确定这个博主说的内容是不是“抄袭”其他人的观点言论。

但我觉得不重要，因为每天我都在抄袭孔子和王阳明，那是因为我认可。

在我看来。

信息与知识的源头并没那么关键，重点在于如何对借鉴的信息进行处理和转化，使其适应自己的受众和传达新的价值。

结果故事开始了。

PART 01

太阳底下没新鲜事

我这个朋友呢，每年我都会给他送点老家特产。

也跟我赚过钱，虽然不多，但是三五万肯定有的。

结果当天，对方就给我发了个消息，不过还是挺委婉的。

大概意思是觉得我团队做事没分寸，抄袭了谁的内容我没注意。

其实就是表达我内容抄袭别人了。

其实我是没团队的，可以看得出来，我公众号写得很随意，除了发布和配图都是我自己搞定。

我就说，都是我自己写的，跟哪篇内容像啊？你发给我看看。

我为啥这么问呢，我就是想让他对比一下，命题作文算不得抄袭吧？

太阳底下没新鲜事，苏格拉底和老子相隔半个地球都能想到一起去。

有一些相同的观点言论再正常不过了。

结果对方说找不到文章了。

其实我知道，他就是刷过这个短视频 ，隐约记得而已。

然后我就没说啥，其实我内心就觉得他道德标准是不是太高了？

是不是接受不了一样的言论。

甚至我怀疑他可能都不知道“太阳底下没新鲜事”这个概念。

不过也没解释，就过去了。

又过了几个月，我发现他把我删除了。

我想可能是我在他心里，不应该是这种“抄袭”的人。

又或者是他的道德水平太高了，接受不了这种行为，总之我觉得他太较真了。

PART 02

世界就是一个巨大的草台班子

今天为啥说起这个话题呢。

因为前几天我又抄了一篇文章。

大概就是一个人想要进步需要不断遵循六个点。

然后我就把这篇文章改成大健康从业者想要赚钱必须做的六件事了。

刚开始我还是有点抵触这种抄袭，或者叫选题方式的。

不过后来我就想开了。

我这内容要给谁看，看得人要有啥收获才是重点。

核心思想到底源于哪里其实并不重要。

全球人口太多了，想法一致的人也太多了，甚至经历相同的人也多。

特别是在互联网时代，这些我认为已经没那么重要了。

只要不是恶意抄袭，侵害他人利益就行了。

我对人生的种种行为其实有那么隐约的总结，但我还说不出来。

直至前几天我看到周鸿祎说了一句话。

“世界就是一个草台班子。”

我才顿悟，可不就是这样吗。

这话我知道不是他最开始说的，但那并不重要。

人生本就没有意义，基因的意义是传承，但那不是人存在的意义。

人类的各种行为的意义都是我们自己赋予的。

所以啊，如果把世界看成一个草台班子。

那最重要的是确认自己想看什么戏，也要确认要演什么戏，更要确认自己的观众是谁。