如果你是经常网购的，那么对于平台的“仅退款”不会陌生，就算你是从来没有接触过这个“仅退款”，单单从字面上，也很容易明白它的意思，就是卖家退款给你，买家已经收到的货品不必返还给卖家。

这是平台的一种机制，是监督卖家的，是为了保障买家的利益的，可以说，是偏向于买家的。毕竟，它对于奸商还是起到一定的作用的，而买家也确实因此保护了自己的利益。

这几天的电视新闻里说了好几次了，说是几个平台都宣布，就要取消这项“仅退款”的机制了，至于为啥，平台自然有平台的理由。记者还去街头采访，看看大家对此的评论，也无非就是赞同和反对这两种声音，都是站在自己的角度从自己的利益考虑，很正常的。

我个人是完全赞同取消的，我认为本就不应该有这样的“仅退款”机制。

我以前在一家网店仓库供职了3年，谈不上对这个行业有多熟悉，但是，这个机制对于卖家的不公平，卖家因此受到的委屈和损失，我还是有感触的。

网店生意，讲究一个诚信，以诚待人，我们老板也是这样的理念。但是，我们的真心真诚，没有得到相对应的回报，让我们很有感触，怎么会有这么样的动歪脑筋的人的啊？怎么还会有这么坏的人的啊？

那就是，就像新闻报道里说的那样，有的人就会恶意消费，把这个“仅退款”的保障，当做了他谋取私利的帮手和保障，他们把这个叫做“薅羊毛”。我们老板也是为了宁事息人，有的明明不是我们的过错，摆明了是卖家在故意作恶，我们老板还是都选择了让步，因为网店最麻烦的就是被投诉，就是降低信用分。

当然了，也不可以一杆子打翻一船人的，这样的恶意薅羊毛的，毕竟只是一小部分人，有些并不是真正的买家，而是职业买家，类似于职业打假人这一类的。

据说，很多卖家都在抗议和反对这个“仅退款”机制，但是平台有它自身的考虑，平台要的是买家，平台不缺卖家。

这个机制的漏洞和负面越来越大，平台终于决定要取消了。

人性的恶，是无法想象的。就像龙华寺的素面，都告示了是“先吃面后付款”，表明了不是免费的，也没有注明没钱的人可以免费吃。但是，有的人就觉得这是机会，吃白食的机会，薅羊毛的机会，而且还理直气壮。就算自己经济富裕，也要占这个便宜，他们还觉得这是合理利用，是自己聪明，别人都是傻子。

有些人的人性，是经不起考验的。