山西省大同市中级人民法院就席某某强奸上诉案及婚约财产纠纷案召开记者会，审判长针对社会关注焦点作出专业回应：

一、关于强奸罪认定依据

审判长明确指出，性自主权与婚姻状态无关。经查证：

被害人曾明确拒绝婚前性行为；

案发时存在激烈反抗（肢体冲突、物品损毁等客观证据）；

事后表现为即时冲洗、情绪崩溃、紧急报警等应激反应；

法医鉴定显示肢体淤青，物证检测出混合DNA。

二、关于骗婚传闻的澄清

彩礼交付符合当地婚俗（18.8万元约定，实际交付10万元及戒指）；

女方已全额退还彩礼至中介机构，男方拒不领取；

调查确认被害人无婚史，无诈骗前科；

沟通记录显示女方曾主动让步（减免剩余彩礼、提前房产加名）。

三、审判程序说明

二审法院：

审查30余项辩护申请；

开展社会调查（社区矫正评估遭家属拒绝）；

因被告人庭审翻供，不符合缓刑条件。

四、隐私保护警示

特别强调：

案件依法不公开审理；

谴责被告方违法泄露隐私行为；

提醒网络暴力需承担法律责任。

本案启示：

明确否定"婚约即性许可"的错误观念；

倡导建立平等尊重的婚恋关系；

彰显司法机关保护妇女人身权利的决心。