李在明二审翻盘获无罪,检方证据不足尹锡悦压力山大

世界脉搏 2025-03-27 11:44:36

李在明,没事儿了!韩国政坛,最近真是比韩剧还精彩。首尔高等法院一锤定音:李在明,二审无罪!之前说他违反《公职人员选举法》的事儿,现在看来,是场误会。

还记得去年11月吗?水原地方法院一审判了李在明有期徒刑一年,缓刑两年。当时检察院那叫一个春风得意,感觉李在明的政治生涯要凉凉了。谁成想,这才几个月,剧情大反转!

这到底是怎么回事儿呢?咱们仔细捋捋。检方当初指控李在明,主要是因为他在2021年大选期间,说了几句“不太准确”的话。比如,关于京畿道城南市大庄洞开发项目、白岘洞地块用途变更,还有他跟企业家金文基的关系。检方认为,这些都是他编的,忽悠选民。

一审法院也认同了检方的说法,判了李在明有罪。但二审法院可不这么看。他们觉得,检方提供的证据,有点站不住脚。最关键的一条证据,是一张“高尔夫合影”。检方说,李在明撒谎,照片是真的。但二审法院发现,这张照片是“加工”过的,原图是10个人,被剪成了4个人。这就好比,你把一群人吃饭的照片,剪掉一半人,然后说这是个“小聚会”,是不是有点 misleading?法院认为,李在明说照片是假的,没毛病!

另外,关于“国土交通部威胁”的事儿,李在明的意思是,地块用途变更,是迫于法律压力。法院认为,这是他的主观理解,不算撒谎。就好比,你迟到了,跟老板说是因为堵车,虽然可能没那么堵,但你也确实是因为路况不好才迟到的,不能算故意欺骗,对吧?还有,检方说李在明不认识金文基,也没跟他打过高尔夫。但李在明只是说“不知道”、“不清楚”,并没有明确否认。法院认为,这不能算作虚假陈述。这就好比,有人问你“你吃了吗?”,你回答“不知道”,可能你真忘了,也可能你不想说,但都不能算撒谎。

所以,二审法院认为,检方的指控,很多都是“莫须有”,证据不足,判李在明无罪。这下,李在明可算是“重获自由”了。走出法院的时候,那叫一个意气风发。共同民主党的议员们列队欢迎,支持者们欢呼雀跃,场面相当热闹。李在明也趁机“输出”了一波,批评检察院浪费资源,不如去救山火。这“民生牌”打得,真是恰到好处。

李在明无罪释放,对韩国政坛的影响,可不小。对共同民主党来说,这是个好消息,李在明的领导地位更加稳固了。之前党内还有点杂音,现在估计都消停了。对尹锡悦政府来说,这可不是什么好消息。本来就有弹劾案的压力,现在又出了这档子事儿,可谓是雪上加霜。政府内部也乱糟糟的,总理跟司法部门闹矛盾,执政党议员甚至说要“二次戒严”,这日子过得,估计也是焦头烂额。

至于检察院,他们当然不服气,说要上诉。但二审判决写得明明白白,最高法院想翻案,估计也不容易。现在,李在明已经开始“规划”下一步了。除了关注民生,他还跟三星的李在镕见面,看来是想走“亲商”路线。

韩国政坛这出戏,越来越精彩了。李在明能不能一路走到青瓦台,现在还不好说。路漫漫其修远兮。

0 阅读:3

世界脉搏

简介:把握国际局势,感受世界跳动的节奏