养殖户胡女士遇见了非常闹心的事情，她在湖北孝感市汉川市沉湖镇承包的养殖场，被当地村民焚烧秸秆不慎点燃，5000只鹅苗和饲料、设备全部被烧了个精光，价值40多万元。

更让胡女士闹心的是，她损失了40多万元的巨额损失，点火烧秸秆的人却溜之大吉。

由于胡女士养殖场的监控角度问题，发现不了放火的人是谁。好不容易打听到一个目击者，人家却死活不愿意说是谁点的火。

这一下胡女士彻底犯了难。监控发现不了嫌疑人，知情者却又不肯说，到底是谁点的火呢？

难道这个事情真的就成了悬案？难道这40多万元的投资就这样打了水漂吗？

5000多只鹅苗全部碳化，惨不忍睹

烧秸秆点燃鹅棚造成重大损失的现场，肯定会有目击者。并且胡女士也找到了目击者，但是人家不肯说出肇事者。

事情一下子僵到了这个关键点上。那么，目击者是不是必须得说出自己看到的情况，法律上有没有硬性规定呢？

答案让人失望！

根据我国《刑事诉讼法》及相关法律法规的规定，每个公民都有作证的义务。公安机关如果通知你去作证，应当积极配合。

但是，拒绝提供证言也不会构成违法，因为法律对此没有强制性。

所以，目击者不愿意说出纵火者的名字，胡女士没有办法，警察去了也不能强制人家说。

目击者不愿意说出真相，是有原因的。

第一，养殖户胡女士不是本地人。她承包的40亩养殖场土地虽然合法合规，但是她是外地人。在村里群众看来，她就是一个外地人，鹅棚被烧跟自己没有多大关系，最多也就是报以同情的态度。

第二，目击者是本村人。他拒绝说出真相也有一定的道理。替外地人作证，让本村人受罚，“胳膊肘朝外拐”的流言蜚语肯定对他产生很大顾虑，导致他不愿意去得罪本村人而作证。

那么，难道胡女士受了这么大的损失，就这样不明不白的结束了吗？

肯定不会！找到纵火者，其实并不难！

首先，还是要继续做目击者的思想工作。人心都是肉长的，每个人心目中应该都有正义感，知道真相的人你让他憋在心底不说，其实也是很难的。一时半会儿不说正常，时间久了不说，他自己憋着也难受。

要让目击者说出真相，必须彻底打消他心底的顾虑，让他在村子这个环境中以后还可以正常的生活下去。所以，这个就看公安和村委等组织的工作能力了。

其次，广泛调查监控，收集证据。现在农村到处都是监控，有监控大气污染的，有监控刑事犯罪的，有掌握进出入人员的，等等。纵火者的行踪，总能在这些监控里面露出蛛丝马迹。

纵火者要想在现在这个科技爆炸的年代藏住狐狸的尾巴，也并不是那么容易的。

最后，还有一个方法，可以锁定纵火者。

那就是行动轨迹。纵火者只要带着手机等通讯工具，就能锁定案发时候他的位置。

比如说，鹅棚着火的那个时间区间内，所有在现场的人只要带着手机，都能查出来具体人员。

如果公安介入，调查着火时段村里人的手机轨迹，就可以筛选出一个范围的人员。这些人员，应该不会有几个人。

纵火者，十有八九就在这为数不多的几个人中间。

然后，其它的事情是不是就很好办了。

免责声明：文中图片取自网络，如有侵权，联系即删。