作者：吴征

美国宣布了对全球各国的关税新政后，遭致了很多国家的反对。

因此，新一轮的报复措施已经在酝酿之中，中国到底会出台怎样的反制措施，知识产权能否成为其中的报复工具之一。

也许中国的知识产权行业还没有过多思考，但是远在美国的知识产权学者已经在担心可能会存在这一情形了。

美国著名的知识产权学者密苏里大学的Dennis Crouch教授刚刚在其社交媒体上发出了一个问题：知识产权的跨境转让（或其他无形资产的转让）是否会征收关税？

这个问题的提出与很多美国公司将知识产权用作避税工具有关，包括欧洲爱尔兰等一些国家，通过知识产权的的转移支付，可以为很多美国公司节省大量的税务支出。

然而，如果是否有国家可以对类似这种形式的无形资产可以采取对等报复，成为关注的焦点。

目前来看，美国企业在知识产权许可费上，存在大量收入或大量支出的情况。

例如高通每年的专利许可费收入在60亿美元左右，其中有一半左右可能都是来自于中国企业支付的，那么这部分对于中国来说就是逆差，中国是否可以对此采取报复措施？值得讨论。

对于Dennis Crouch教授的这一问题，海外专家的回复也非常积极。

例如，Davis的合伙人Rudy Fink对这一问题也表示疑惑，他担心以无形资产为代表的美国公司的估值百分比非常高，在90%。但是他也提出了疑问，就是这些估值与知识产权诉讼中被告提出的估值存在巨大矛盾。

当然，更多的留言讨论表示实施起来可能会有困难。