三国时代，英雄辈出，但也有不少人因其卑劣行径而遗臭万年。而在众多争议人物中，司马懿只能排名第三，你知道第一第二名是谁吗？

第三、司马懿

司马懿是三国时期最成功的阴谋家之一，他凭借隐忍和权谋，最终为司马家族篡夺曹魏政权奠定了基础。然而，他的成功却是以道德沦丧为代价的。

1. 忘恩负义，辜负曹魏信任

司马懿最初被曹操征召时，曾装病拒绝出仕，直到曹操以死相逼才勉强就职。虽然曹操对司马懿防备有加，但是曹丕、曹叡两代皇帝非常器重他，曹叡临终前，甚至将幼子曹芳托付给他和曹爽，希望他能辅佐少主，做大曹魏。然而谁也没有想到，司马懿却趁曹爽外出祭陵之际发动高平陵之变，诛杀曹爽三族，彻底掌控朝政，架空了曹魏皇帝。

2. 欺负孤儿寡母，违背誓言

在高平陵之变前，司马懿曾指着洛水发誓，承诺只要曹爽交出兵权，就保他性命。然而，在曹爽投降后，司马懿却背信弃义，以谋反之名将曹爽一族尽数诛杀。这种指洛水为誓却翻脸不认人的行为，彻底突破了政治斗争的底线，使得后世权臣纷纷效仿其手段。自此以后，权力斗争底线越来越低，誓言对于大家来说犹如放屁，道德愈加崩坏。

3. 为子孙篡位铺路，开启五胡乱华之祸

司马懿的野心不仅限于自己掌权，他的子孙司马师、司马昭更是直接废立皇帝，最终由司马炎篡魏建晋。然而，晋朝因得国不正，内部权斗不断，最终酿成八王之乱，导致五胡乱华，中原大地陷入数百年战乱。可以说，司马懿的权谋虽成功一时，却给后世带来了深重的灾难。也正是因为这个原因，所以司马懿遭到了后世的唾弃，被评为三国最让人唾弃的3个人之一。

第二名、孙权

孙权作为东吴的开国君主，本应是一代雄主，但他偷袭关羽的行为，不仅让蜀汉失去荆州，更彻底破坏了孙刘联盟，使得三国鼎立的局面长期僵持，最终让曹魏（后来的晋）渔翁得利。

1. 偷袭荆州，背刺盟友

建安二十四年（219年），关羽北伐襄樊，水淹七军，威震华夏。曹操甚至一度考虑迁都以避其锋芒。然而，就在关羽与曹军激战之际，孙权却暗中与曹操勾结，派吕蒙白衣渡江，偷袭荆州。关羽腹背受敌，最终败走麦城，被吴军擒杀。

这一行为不仅让蜀汉失去战略要地荆州，更让诸葛亮“隆中对”中“跨有荆益”的战略彻底破产。此后，蜀汉只能困守益州，逐渐失去一统天下的希望，而这，则成为了众多蜀汉迷心中的痛！

2. 短视之举，损人不利己

孙权偷袭荆州看似得利，实则自毁长城。孙刘联盟破裂后，蜀汉与东吴虽在夷陵之战后重新修好，但信任已荡然无存。此后，两国再难合力对抗曹魏，最终被各个击破。

更讽刺的是，孙权晚年昏聩，东吴内部党争激烈，太子孙和被废，鲁王孙霸被赐死，导致吴国国力大损。孙权死后不久，东吴便陷入权臣专权的局面，最终被晋所灭。可以说，孙权的背刺行为，不仅害了蜀汉，也害了自己。孙权损人不利己的做法，让人看透了他又菜又坏的特点，他自然也就成了三国最令人唾弃的三个角色之一了。

第一名、庞会

如果说司马懿和孙权的行为尚有政治考量，那么庞会的所作所为则纯粹是出于私仇，且极其卑劣。

1. 庞德之死的真相

庞德的父亲庞德原是马超部将，后投降曹操。建安二十四年（219年），庞德随于禁救援樊城，被关羽水淹七军所擒。关羽劝降庞德，但庞德宁死不屈，最终被斩。

然而，庞德之死并非关羽残忍，而是关羽看出了庞德的尴尬处境——庞德原是马超旧部，马超此时已投靠刘备，若庞德投降关羽，曹操必会诛杀他在邺城的家人。因此，关羽杀庞德，某种程度上是成全了他的忠义之名，也避免了他的家族被曹操清算。

2. 庞会屠灭关羽满门

蜀汉灭亡后（263年），庞会随钟会、邓艾攻入成都。尽管关羽已去世四十余年，庞会仍怀恨在心，竟带兵屠戮了关羽在蜀地的所有后人。这一行为不仅残暴，更是恩将仇报——若非关羽当年斩杀庞德，庞德的家族很可能像于禁一样被曹魏清算。

3. 卑劣程度远超常人

庞会的报复行为毫无道义可言，一方面其时间跨度极长，关羽已死四十多年，仇恨本应淡化。另一方面，关羽的后人并未参与当年的战争，庞会纯属滥杀无辜，甚至于说，他乃是恩将仇报。最后，庞会手段残忍，直接灭绝了关羽家族，毫无人性这是最令三国迷唾弃的一点！

相比之下，司马懿和孙权的行为尚有政治目的，而庞会纯粹是泄私愤，其卑劣程度堪称三国之最。

结语

总的来说，司马懿的恶在于权谋阴险，背信弃义，拉低了政治道德底线。孙权的恶在于背刺盟友，毁掉蜀汉统一希望，最终害人害己。庞会的恶则在于恩将仇报，屠戮无辜，毫无人性可言。因此，在本文看来，最令人唾弃的排名应该是这样的：庞会 > 孙权 > 司马懿。