美国总统特朗普意识到情况不对，主动放出风声要降低对华关税，但为时已晚。一方面，美国国内的情况不容乐观，越来越多的州与机构“揭竿而起”，另一方面中国已做好万全之策的准备，根本不急于一时妥协。

情急之下，特朗普竟然将“公平”二字脱口而出，成为中美谈判的关键。这合理吗？

据新华社报道，美国亚利桑那、科罗拉多等12个州组成联盟共同起诉特朗普政府，称关税政策“一时兴起，而非合法权力的正当行使”，要求法院宣布其关税政策属非法性质，立即阻止实施。

这场法律战的本质，是美国行政权与立法权的对决，但主导一切的却并非国会，而是民主党。

由于共和、民主二党的基本利益不一致，幕后“金主”也有很大差别，因此关税战在保护共和党本土产业利益的同时，不可避免在伤害民主党的经济全球化。

从某种角度来看，民主党所倡导的经济全球化，与中方立场是相符的，不管在全球化的产业链中如何博弈、分工，至少大家都在一张桌子上吃饭。

现在特朗普直接掀桌，也难怪民主党会迅速与中方“不谋而合”，身处同一战线。

“团结一切可以团结的力量”，是教员告诉我们的真理，而在对待美国的打法上更是如此。

尽管中美全面打响了关税战，但英伟达CEO黄仁勋还是如期访华，马斯克也与中方保持着密切的沟通，现在未尝不可以与民主党打配合，一起去制约特朗普。

如果不是在所谓“解放日”之后，中方快速、精准地奋起反击，吸引了特朗普政府的大部分火力，各国政府与民主党根本没时间准备。

如今来看，中方“领头羊”的作用已经产生，且看博弈局势该如何发酵就行，这是特朗普应该考虑的麻烦事儿。

由于股、债、汇三大金融市场频繁对白宫“发难”，而且一大部分美债即将到期，特朗普如果接受现实，就必须要学会妥协。

妥协，不仅是对国内反对力量的妥协，也要对中国妥协。

据日媒报道，特朗普在释放降低对华关税信号的同时，呼吁中方进行“公平交易”。

明面上，公平二字是指中美产业链分配“不公”，不满足特朗普期待，而在该节骨眼上，我们不得不思考，他是否还另有所指。

特朗普急需与中方达成协议，以满足金融市场的稳定，但关税政策若在中方反击下退却，就会让日本、东盟随之效仿，谈判的气势便弱了几分。

美国有可能阶段性地对中国妥协，但绝不可能对日本、东盟示弱，因此最终关税可能无法恢复到先前水平。这样一来，特朗普就必须在其他方面再让一步，例如台海等问题。

总而言之，风向的变化意味着局势逐渐明朗，看似疯狂得没边的特朗普始终要明白“事在人为”一词不能适用在自己身上。

因为不尊重客观经济规律，一味地倒行逆施，做“伤敌八百，自损一千”的事情，只是在负隅顽抗。

美国霸权的老本，或许能经得起特朗普四年折腾，但之后美国要面对什么？这才是美国精英阶层真正担心的问题，关税并不重要，但因为关税导致美国四面树敌，债务又岌岌可危的情况，还拿什么来对付中国，稳定霸权？

当然，大洋彼岸的宫斗戏码我们并不关心，最终在棋局上能出什么昏招，才是我们要切实关注的。