前言

特朗普的关税政策，把一切都给搞乱了，其中就包括美国的国本：美联储。

为了稳定国内局势，特朗普将希望寄托在了美联储身上，希望能够通过货币调节市场，帮助自己稳固政治地位。

身为美联储主席的鲍威尔并没有给特朗普面子，而是再次向世界表达了自身“独立”的立场，拒绝配合特朗普的关税政策。

没有了美联储的支持，现在的特朗普可真的有点难办了！

特朗普的关税牌

特朗普在2025年开始了自己的第二任期，任期一开始他就再次拿出了那张具有争议的牌：关税。

他觉得关税这玩意能给联邦政府带来创收，还能够作为和其他国家讨价还价的筹码，通过提高关税能够逼迫制造业回流美国，创造更多的工作岗位。

理想很丰满，现实很骨感，这新一轮的关税战并没有达到预期的效果，反而让美国经济有点吃不消了，因为关税政策导致物价上涨，股市下跌，老百姓生活也不是多美妙。

而且制造业回流可不是说回就回的，需要有长远的规划和投入，可这对于只有四年任期的特朗普来说，那真是时间紧任务重，而他自己也有点显得沉不住气了。

更要命的是，这场关税战的开始，坑惨了不少美国企业，比如波音公司，中国宣布将暂停接收波音飞机，这无异于将波音飞机挡在了中国市场门外，对波音公司造成了巨大打击。

想必中国市场对于波音来说有多重要，大家心里其实都非常清楚，现在可好，因为关税政策，波音公司只能眼睁睁的看着空客和中国的C919抢占市场。

波音公司的遭遇也让特朗普政府内部犯起了嘀咕，在当下经济下行压力这么大的阶段，特朗普也只能将希望寄托在美联储身上，希望通过货币政策稳住市场，从而稳固自己的政治地位。

鲍威尔的“按兵不动”

殊不知，美联储主席鲍威尔并没有打算配合特朗普，他多次公开表示对关税政策的担忧，认为提高关税会导致美国经济增长放缓，失业率上升，加剧通货膨胀。

对于特朗普的希望，鲍威尔依然坚持美联储的独立性，认为最好的做法就是“按兵不动”，先观察数据在做决策。

毕竟美联储的两大目标是价格稳定和充分就业，这也是鲍威尔做决策比较关注的点，他长期密切关注着通货膨胀和就业数据，谨慎地调整利率政策，他认为降息太快可能会阻碍通货膨胀下降，降息太慢有可能会削弱经济活动和就业。

总体来说，美联储需要在这两者之间找到平衡点，只有这样才能够保证美国经济平稳运行。

当然鲍威尔的立场也让特朗普感到很恼火，他搞不懂给自己身为总统，美联储怎么还敢唱反调的。

在特朗普的眼中，美联储的独立性就是在挑战他的权威，他甚至还产生了施压让鲍威尔辞职的想法，但是鲍威尔明确表示：他不会屈服于政治压力，他会坚持完成自己的任期。

他认为总统“依法无权”罢免美联储主席，鲍威尔的态度非常坚定，而这也都源于他对美联储机构独立性的深刻理解和维护，他多次表示，自己的职业生涯受到了那些将生命奉献给公共服务民众的激励。

鲍威尔不认为美联储应该成为政治斗争的工具，更不愿意看到美联储的独立性受到损害。

即使通货膨胀已经大幅度缓解，供应状况的改善也支持了经济发展，但是核心通货膨胀仍然很高，工资增长也出现了放缓，而这部分原因自然灾害也是占据了一部分。

当下美国的失业率虽然高于一年前，但是仍然处于较低水平，而且劳动力市场并非通货膨胀的主要压力来源，如果在这种情况下贸然调整利率政策很有可能带来很大的风险。

所以说，美联储并没有选择依附特朗普政府，而是谨慎行事，密切关注每月的数据来确定未来的政策方向。

鲍威尔还在新闻发布会上明确表示，他不会对未来的行动提供任何信号，也不会排除或确认任何可能性，他需要“整整六周的数据”来做出判断，他的这种谨慎态度，也体现出了他的责任感和专业性。

走钢丝的美国经济

当下中美贸易战的焦点在于，特朗普政府的短期政治利益和美联储维护长期经济稳定目标之间产生的冲突，特朗普比较急于看到经济迅速好转，以便提高自己的支持率。

相反，鲍威尔更加关注经济的长期健康发展，不愿意为了短期目标，牺牲掉长远的利益。

如今特朗普的关税政策和鲍威尔的独立立场，已经把美国经济带入到了一个充满不确定性的境地，特朗普会不会再次调整关税政策，或者是用其他的措施来应对经济和政治压力，这些都还不好说。

值得注意的是，如今事情的发展已经远远超过了特朗普的预料，而这场中美贸易博弈已经不再是特朗普和鲍威尔之间的个人较量，而是短期政治利益和长期经济稳定之间的博弈。

特朗普又会带领美国走出一条怎样的道路？能否改变当下的处境呢？让我们拭目以待。

参考信源

金融时报2025-04-17——美联储主席鲍威尔：不打算救市

杭州交通91.8 2024-11-08——凌晨突发！美联储主席“硬刚”特朗普！

金融界2025-03-26——特朗普已然瞄准美联储！与鲍威尔的对抗一触即发