今年是抗日战争胜利80周年，同时也是日本投降80周年。打从1995年起，日本政府有个习惯，就是在每十年的关键时候，发表个“战后讲话”。但今年情况不一样，日本对咱们中国还有其他周边国家，打算来个“政治闭嘴”，这可是快30年头一遭。

据日本《读卖新闻》报道，石破政府为了不闹出啥大动静，不打算让首相出来讲话，而是想换个方式，组织大家聊聊，尽量避开那些容易引起争议的大问题。

日本政府推出了一个所谓的“战后首相发言”，说实话，里面的内容挺没新意的。通常来说，这种发言都会例行公事地对殖民统治和对外侵略那点事儿，表示一下“深深的反思和歉意”。但至于他们是不是真的做到了，周边国家心里都跟明镜似的。

之后，日本在战后的相关发言里夹带了个人观点。到了2015年，那时候的首相安倍晋三在发言中表示，战后日本“不该一直背着道歉的包袱”，想给以前犯下的战争过错找借口。

说起来，石破茂在还没成为自民党老大和日本首相前，对于外交啊、历史这些问题，跟安倍那边看法挺不一样的。但现在情况变了，石破茂不光是自民党里的老资格了，他的态度也悄悄有了点变化。

日媒报道说，石破茂内阁对待历史问题的态度，跟十年前比，其实没啥大变。安倍2015年战后谈话里都已经说得很清楚了，现在再重复一遍也没啥必要。

这恰恰反映出，石破政府在今年避免发表战后谈话，其背后的原因很可能是心中有鬼，并且这种做法确实容易引发广泛的争议。

这个问题没有个两全的办法。石破茂要是还坚持安倍那时候的“不承认战败”的态度，或者他突然改口，那肯定有一边的人会不满意。要不就是惹恼了中国这些邻国，要不就是和日本国内的右翼分子结下梁子。

不站出来说战后那点事儿，表面看好像能躲掉一些争吵，但说到底，这不就是不敢担起历史责任嘛。

之前王毅外交部长访问日本时，特别提醒了日本方面，说历史遗留问题不光是中日两国关系里头的根基大事，也是日本跟周边国家相处必须正视的一点。

要看日本能不能真正做到和平发展，瞅瞅他们对历史问题的看法就知道了，一目了然。

从安倍那时候起，日本政坛就想跟过去的战争罪行撇清关系，借着中美两地那点矛盾，一点点摆脱“和平宪法”的束缚。这事儿在自民党里头，好像大家都默认了，也在一定程度上影响了石破茂政府怎么跟外面打交道。

此外，有些日本方面的看法是，今年是纪念中国抗战胜利80周年的日子，在这期间，中国对待日本的外交方式可能会更加强硬。

这简直就是明目张胆地玩弄概念。先不论“中方态度严厉”这事儿，本就是日本那边先挑起的一个站不住脚的说法。就算咱们中国的态度有啥变化，那也是因为日本在历史问题上态度消极、言行不当给闹的。要是日本能有点自知之明，别老想着法子推卸责任，那这种担心根本就不会有。

石破茂自称接过了前首相田中角荣的担子，想让别人知道，他打算在中日关系上干出一番事业。刚上任那会儿，他就让外相去中国访问，促进中日政党之间的交流，不断给外界传递正面的信息。不过，他也有保留，需要配合美国对华采取强硬态度时，他也是毫不犹豫地跟上。

说起来，日本那个首相石破茂，日子过得可不太顺心。他的内阁支持率老是吊在30%那条危险线下面晃悠，要是老这么低，他那内阁可就悬了，随时可能散摊子。

今年夏天，日本参议院又要投票选人了。石破茂领头的自民党，到底能守住几个位置，现在大多数人心里都没底。

由于自民党在议会里不占上风，为了拉拢其他党派，石破茂在很多大事上不得不做出很多让步。这样一来，在处理历史问题时，石破内阁就显得犹豫不决，既怕得罪中国，又怕惹恼右翼组织。

别说美日那边还在琢磨着怎么闹新的经济贸易摩擦。石破茂最近跑到美国去了一趟，表面上看，他在白宫跟特朗普聊得还挺热乎，一时间让日本方面觉得，他们好像找到了在中美之间站队的那个微妙位置。但其实，根本就不是那么回事。

石破茂现在的状况，跟安倍早先那会儿有点像。安倍头一回当上日本首相时，对中国挺友好的，但没料到的是，屁股还没坐热就被赶下台了。后来他转变了策略，开始拿中国问题说事，这样一来，反倒稳稳当当地坐住了首相的宝座。

石破茂现在大概就两条路可走，要么豁出去政治前途，死守他当首相前的老观点，正视历史问题，深刻反思过去的侵略和殖民行为；

如果选择跟日本的保守派低头，去为战争罪行找借口，甚至去粉饰那段侵略的历史，虽然这样可能会让右翼的人高兴，但也会给周围的国家一个很不好的感觉。石破政府要是真这么做了，那他们之前在外交上下的功夫就全都白费了。还有石破茂经常提到的想要去中国访问的事，那更是会遥遥无期了。