台北市长蒋万安日前喊出民意机构应推动“倒阁”，引发朝野热议，传出有8成国民党民代表示支持，台政治评论员张益赡对此列出9点分析，认为蒋万安之所以提出“倒阁”的原因是，台北市是大罢免的重灾区，我死不如大家死。

昨天台媒报道称，国民党传出有8成民代挺“倒阁”，这个比例差不多就是全部52名蓝民代扣掉13个不分区，其他区域民代，排除傅昆萁与江启臣，几乎都赞成的意思。

对此，张益赡在社交平台提出9点分析。首先是，没有被罢压力的不分区民代，对于罢免的心态是“人生自古谁无死”，然而面临罢免危机的民代，赞成“倒阁”的心态则是“我死不如大家死”，至于蒋万安会提“倒阁”的原因，张益赡指出，台北市是大罢免的重灾区，至少有4席过二阶，3席以上被罢免。

张益赡续称，第二，提“倒阁”，顺势将台北市蓝民代罢免的责任丢还给朱立伦和黄国昌；

第三，民众党黄国昌带领的8席民代，一定会反对“倒阁”，因为以目前的民调，重新改选民众党应该会腰斩只剩下4席民代，少了8票支持，“倒阁”案在民意机构根本不会过半。」

第四，可以继续当民代的人，为何要陪你们这些会罢免的再重选一次？

第五，民众党加上国民党至少有14席民代根本不愿意“倒阁”解散民意机构，朱立伦和黄国昌乔的动吗？

第六，提出“倒阁”的主张，是因为被罢免蓝民代感受到压力，为了让自己可以继续参选的借口，因为被罢免之后，有7年不能参选该选区民代。

第七，即使“倒阁”案通过，是否解散机构的权力在于赖清德，赖可以选择“改组”或“解散”；

第八，以目前大罢免的气势继续往前走，透过罢免及补选手段，就可以改变民意机构结构，没必要透过解散机构，全面改选。

最后张益赡说，任何政党企图透过由上而下的权力手段，干扰或中断大罢免的行动，都必然会被这波浪潮所反噬。