倘若诸葛亮不北伐而修养声息,蜀汉会怎样?

张杰聊历史 2023-07-31 15:03:51

蜀汉历史上的一次重大抉择发生在诸葛亮当初选择北伐的决定。这个决策对于蜀汉王朝的命运产生了深远的影响。倘若诸葛亮不北伐而修养声息,蜀汉会怎样?首先,休养生息而不北伐,可以被解读为一种相对保守的战略,这也反映了他对于军事资源和国力的现实考量。当时,蜀汉正面临着曹魏和东吴两个强敌的夹击,而蜀汉自身的军事实力相对薄弱。在这种情况下,采取稳妥的立场,以巩固国内的政治和经济基础,为未来的北伐打下坚实的基础。

其次,诸葛亮如果选择休养生息也是出于对长远利益的考虑。蜀汉需要时间来恢复战争造成的破坏,并且培养更多的人才和士兵。只有这样,蜀汉才能在未来的北伐中有更大的胜算。通过休养生息,为蜀汉提供了一个相对稳定的发展环境,使得政治、经济和文化等各个方面都得到了进一步的发展和巩固。

此外,选择休养生息还有一个重要的策略考虑,那就是与曹魏和东吴保持一定的平衡,并寻求外交上的合作。在当时的政治局势下,蜀汉如果过分强硬地北伐,可能会激起曹魏和东吴的联合反击,导致蜀汉面临更加严峻的局势。因此,通过选择休养生息,通过外交手段来缓和与两国的关系,减少敌人的军事压力,为未来的北伐争取更好的外部环境。

然而,休养生息的选择也并非没有风险。休养生息的战略决策可能被视为软弱和胆怯,对于士气和民心的影响并不容忽视。此外,蜀汉内部也存在着各种政治斗争和势力之争,这些问题对于蜀汉的稳定和发展构成了一定的威胁。因此,蜀汉不仅要面对外部的挑战,还需要处理好内部的矛盾和冲突。

最终,诸葛亮如果选择休养生息的决策,可以为蜀汉带来了可观的成果。通过这段时间的休整和整顿,蜀汉成功地恢复了自己的实力,并得以在后来的北伐中占据有利地位,蜀汉王朝能够延续更长的时间,并在历史上留下了浓墨重彩的一笔。总结起来,休养生息而不进行北伐,体现了战略、长远利益和外交手段的考虑,为蜀汉王朝提供了一个相对稳定和有利的发展环境。尽管决策本身存在一定的风险和挑战,但最终证明是明智的,为蜀汉的命运注入了新的活力和希望。

3 阅读:3049
评论列表
  • 2023-08-27 19:55

    如果老子是诸葛亮,我选择防守,蜀中的防守成本很低,积极发展人口、农业、制造业。同时派遣大量卧底渗透曹魏政权,忽悠老曹家实施环保政策,再忽悠曹贼大力发展房地产、水稻上山,如此不需二十年曹魏必将死无葬身之地。

    不烦汉服体验店 回复:
    事实上是刘备带着荆州的兵进入蜀地 这波人都是正当年 你系养生息产生的人口还没有这波人多了 就是这代人 成则飞黄腾达 败则前功尽弃 以西蜀抗衡中原曹魏时间越长差距越大
    刘骏 回复:
    人家人口是你三倍,土地全是易于耕种的平原,并且有现成的贸易体系,这种情况下不赶紧想办法打点地盘下来,跟人家比发展?怕是怎么死的都不知道
  • 2023-08-29 08:46

    休养生息是慢性死亡 魏国占据了当时发达地区。你休养别人也休养 经济人口等资源没人家长得快 还有一个就是恢复汉室 你休养个几年谁还记得汉室。

  • 2023-08-20 04:06

    内部矛盾无法解决时都会向外寻求突破,蜀汉不北伐会发生内战,速死。三国演义掩盖了蜀汉的内部矛盾,不能作为参考。

  • 2023-08-25 08:55

    诸葛亮军事能力就是个白痴,还穷兵黩武!

    永恒 回复:
    三国志写了诸葛亮被魏国灭了吗?你来告诉我吧
    黄问酌 回复:
    那诸葛亮死后,10多年不北伐!蜀国也恢复很多
  • 2023-08-27 19:21

    在面积人口经济科技全面落后,且各自发展这种落后只会成几何倍数拉大的情况下,取胜的机会只有速战或对方内乱,从这点来说,诸葛北伐并没有错。只有面积人口相当才可以比拼发展,批评诸葛的不仅仅是历史盲,更不懂地理军事,诸葛北伐完全就是不得已,拿你们玩游戏打个比方,你拿到的英雄本身后期能力就弱,还要等着打后期么?

    云萧 回复:
    难得有个明白人。现在网上白痴和喷子太多了。
    夜色撩人 回复:
    这只是其一,最重要的一点就是曹丕篡汉,相对来说,汉已经覆灭了,刘备以兴汉为旗号,时间越久,旗号都没了,那些仅存的对汉庭还抱有幻想的老百姓也都认命了,相当于基本的根基都没了,那时候就不是你去打他了,人家曹魏打着天子旗号就像消灭山贼割据一般摧枯拉朽把你灭了,所以新三国解释的很好,汉贼不两立王业不偏安,没有其他路走
  • 2023-08-19 02:45

    雍州无战事,那三秦肥沃的土地可以养出几十万锐士,再加上豫州平原也能养出几十万锐士,三国时代早没了

  • 2023-08-26 19:47

    首先小刘并非守成之主,第二诸葛背负着老刘的嘱托,第三没辈后续可以托付的人

  • 2023-08-30 16:33

    诸葛有古人的局限性,没有办法处理好蜀汉内部问题。如果三国推后500年到唐末,我相信诸葛会修生养息,固守蜀中。但是汉末,他没这个能力和格局

  • 2023-09-08 22:13

    不北伐,则李严一派人掌权,没诸葛村夫啥事。但结果也可能内斗不止,如孙吴一般。

  • 2023-09-11 11:25

    蜀汉一个贫矿,曹魏6个富矿,东吴2个富矿,怎么比发展?蜀汉灭亡就是必然,和曹魏东吴差距反而更大,只有以战养战抢地盘才有机会翻盘

  • HP13 5
    2023-08-19 21:37

    只要诸葛亮不死,蜀汉灭亡可能性不大。

  • 2023-08-22 03:46

    以攻代守,首先把战火烧到敌人的土地上总比烧在自家土地上强,其次打别人和被别人打士气完全不一样。

  • 2023-08-27 16:37

    北伐时曹丕刚死不久,魏内部不稳(陇右三郡直接投降就是个例子,只要有优势,望风而降的可能更多),这时候不进攻等魏内部稳固了再去打?一个益州和曹魏九个州地盘拼战争潜力?至于外交,北伐没联吴一起吗,只是就吴那个战斗力……至于休养生息,从白帝托孤到北伐准备了5年,就算从平南算也准备了三年,兵、粮都是够的,问题是补给不便,每次北伐都是粮食问题,兵力损失不大。

  • 2023-08-28 03:31

    蜀汉的罪人

  • 2023-08-30 23:58

    小编的观点缺少大局观,你休养生息,对手也在休养生息,魏占据着当时中国经济最发达的地区,也是物产最丰富,人口最多的地区,魏的发展速度肯定比蜀快多了,如果休养生息,蜀与魏的差距只会越来越大,蜀是没有办法只能北伐。

  • [得瑟]内容我就不看了,就这标题!精华地区全在魏国手里,你每年粮食+100,兵力+200,魏国则是粮食+1000兵力+2000。

  • 2023-09-03 16:36

    一矿打人家五矿,还拖后期?前期差距没那么大,越拖经济差距越大

  • 2023-09-09 19:51

    其实换个角度想,诸葛亮心内并不在意什么恢复汉室,而是心怀天下一统,知道蜀地实力做不到这一点,干脆穷兵黩武,消耗实力变弱,给曹魏创造早日统一的条件!如果他休养生息,固地严守,势必会让中华一统变得更加困难,甚至可能分裂

  • 2023-09-12 01:22

    你一个月赚2000,别人一个月赚两万,人家房子汽车都有了。你有什么

  • 2023-08-13 20:05

    会死得更快[笑着哭]

  • 2023-08-26 00:50

    不要说吴,根本养不过魏,二十年下去直接被人碾压

  • 2023-08-25 22:34

    当时的川蜀和曹魏的地盘比发育,怕是死的更快

    赵佩茹打锅缸 回复:
    人家宇文泰怎么做到的?
  • 2023-08-28 15:20

    不北伐还是维持三国局面,吴蜀联盟,谁也吃不了谁

    A先生 回复:
    蜀汉一年增加5000兵钱10万,魏国一年增加兵50000,钱100万。人家发展几年后,一口就把你吃了
    理之~ 回复:
    不北伐,魏也会攻进来,说不定吴魏联盟吃掉蜀
  • 2023-08-30 01:01

    我是觉得诸葛亮也是想在临死前创一份基业千古留名,作为一个领袖级的人物名声很重要后世评价也很重要,最主要一点我觉得诸葛亮知道自己时间不多了也是

  • 2023-08-30 23:55

    自己看下标题里那两个触目惊心的错别字,还学人家写文章呢[无奈吐舌]

  • 2023-08-29 14:38

    蜀汉是外来政权,不北伐,不能体现其合法正统性,内乱就先起了!北伐是其政权存立需要。

  • 2023-08-28 09:38

    早就灭国了,诸葛亮北伐不为拿下北方,只是一攻代守而已

  • 2023-08-28 23:29

    都不会说话[得瑟]

  • 2023-09-08 17:57

    修养生息肯定是必败的。

  • 2023-08-20 12:32

    其实,刘备在关羽死后打东吴已经是有点晚了,他肯定很后悔。。。应该趁关羽还在的时候先灭东吴。。。当然,历史不能重演

    理之~ 回复:
    说得轻松,哪有那实力,长江打得去?当时连魏都拿吴没什么办法。
  • 2023-08-31 11:59

    向云南,贵州,缅甸那边发展,等时机一到再北进

  • 2023-09-04 03:10

    内部矛盾爆发,可能提前结束。