印巴关系持续紧张，莫迪甚至已经开始把巴基斯坦当成袭击事件背后支持者，并打算对其实施“最严厉的惩罚”。

尽管夏巴兹一直在以打击恐怖主义的形式向莫迪“解释”，但换来的却是一场“水资源战争”。

碍于印度的步步紧逼，无奈之下巴基斯坦只能找我国求援，并希望中方能看在巴铁的面子上施以援手。

对待巴铁的请求，中方自然当仁不让，但是支持巴铁并不代表中方支持战争，又或者说是站在印度的对立面...

印巴一触即发

印巴关系积怨已久，光是关于克什米尔地区的归属问题，双方就争了几十年都没争出来个所以然，以至于双方总是会发生不同程度的摩擦。

然而，相较于之间的摩擦，这次当真称得上是史无前例，没人知道莫迪为何会因为一场“连幕后黑手都不知道是谁”的恐袭事件如此大动干戈。

4月22日，在由印度控制的克什米尔区域，一场突如其来的恐袭事件，直接夺走了26人的生命。

莫迪听闻此事，连忙撤销了后续外访行程，专程赶回国内主持大局，并将这一切的矛头指向了巴基斯坦。

尽管巴方一再澄清这和他们毫无关系，但莫迪似乎认定了这些恐怖分子是由巴方支持的，因此印度方面便很快对巴方做出了制裁。

如果说断绝人员往来还算正常的话，那莫迪撕毁《印度河河水合约》的举动，当真是触及到了巴方的底线。

从印度流向巴基斯坦的印度河及其支流，承担着巴方70%的农业灌溉和生活用水，直接牵扯着2.6亿巴方人民的生活水平。

印度这边刚一断水，巴基斯坦那边的河道就开始干涸，倘若莫迪继续对巴基斯坦施压，那对后者造成的影响将是致命的。

虽然之前印巴双方也曾爆发过冲突，但印方一直都没有针对此合约做出实质性的举动。

2016年印巴矛盾，莫迪虽说“血与水不能共流”，但却没有做出行动；2019年印巴冲突，印度又说要将河流改道，但最后依然不了了之。

莫迪清楚该合约关乎巴方命脉，所以他一直没有下狠手针对，也不想因为冲突拖累印度的发展。

然而，在世界局势不断动荡的节骨眼上，此次恐袭事件成为了印巴矛盾的导火索，以至于莫迪单方面中断了《印度河河水条约》。

为了促使莫迪放手，夏巴兹开始安排军队严打国内恐怖主义，光是在开柏尔-普什图省的反恐行动中，巴方就以2名军人的代价消灭15名恐怖分子。

然而，莫迪忽视了夏巴兹的诚意，甚至还以更加残忍的方式向巴基斯坦发起了一场以水为名的“恐怖袭击”。

4月26日，印度在断水多日之后，突然将积蓄的河水一股脑倾泻而出，直接导致巴方地区爆发了中度洪水。

由于事发突然，克什米尔地区的巴方人员会有多少人来不及反应？又有多少人要眼睁睁地看着自己的半辈子变为泡影？

从断水到放水，从关系紧张到屡次交火，再到莫迪公开表态要对恐袭事件背后的支持者实施最严厉的惩罚，印巴冲突因此正一触即发。

眼看着莫迪步步紧逼，巴方倍感压力，于是他们便在此时想起了中国，同时也想起了自己“巴铁”的称呼...

支持巴铁但不支持战争

4月27日，在巴方的请求下，王毅外长接通了巴基斯坦副总理达尔的电话。

此时电话打来，巴铁的意图在明显不过，他们无非就是想借助中国的威势，从而斡旋这场本不该出现的风波。

不管是出于中巴关系，还是为世界和平考虑，中方当然是当仁不让，而且也愿意为巴铁提供任何“必要且合理”的帮助。

王毅外长说的很清楚，中方愿意协同两国共同打击恐怖主义，而且作为巴方的全天候战略伙伴，也对其遭遇充分理解。

但是这场冲突本不该发生，所以中方希望双方能够尽可能保持克制，在幕后主使被揪出之前，双方军队要尽可能按捺自己的情绪。

中方会强力支持巴铁，但绝对不会以推动战争的方式对巴铁做出任何引导，因为中国一旦下场参与争斗，美国难道就会作壁上观吗？

身为大国，中方深刻认识到自身的一举一动都会牵动全球的心神，帮着巴铁干印度，这不合情理，更不合规矩。

但是，对于印度单方面的断水放水行动，以及这种举措对巴铁造成的伤害，中方则愿意倾尽全力实施帮助。

“支持巴方维护自身主权和安全利益”，王毅外长的这番话，很明显是在提醒印度。

如果一次不该发生的摩擦，因为印度的咄咄逼人演变成冲突，这是中方不愿看到发展，而莫迪也必须要为其“武断”买单。

除了克什米尔问题，印巴双方依然存在根本性误解，但是凭莫迪的举动来看，这似乎成为了莫迪渲染印度实力的机会。

倘若真是巴基斯坦推动恐袭事件，那印度完全有理由实施报复，但是目前黑手尚未揪出，莫迪就开始利用河水攻击巴方，这怎么看都不是明智之举。

印度同为大国，恃强凌弱绝对是不该出现的行为，联想到前段时间的万斯访印，难不成莫迪是受到了美国的影响？

不论事实如何，印巴冲突绝对不符合双方利益，希望莫迪迷途知返，切勿再对世界添加一场新的战争。