众所周知，军队的正常编制是军师团营连排班，团长是一个团的最高军事长官，他的直接下属是营长，而他的直接上级是师长，而师长的直接上级是军长，正常情况是军长给师长下命令，然后师长给团长下命令，也就是军长与师长都是团长的上级，但是如果军长和师长意见不一致，那么团长应该听谁的指挥呢。

如果军长没有越级指挥，那么团长肯定是要听师长的，但同样都是上级的命令，作为团长自然会左右为难。团长得到军长的命令之后，肯定会向上一级的师长汇报，然后师长再向上一级的军长汇报确认，然后再由师长向团长下命令，整个流程真是如此标准走下来，那么军长的越级指挥就没有任何价值了。因为团长在接到军长的命令之时，执行的师长的命令的，如果团长直接向师长汇报，而师长再向上确认，中间的等待团长都是在严格执行军长的命令。

军长直接向团长下命令，肯定是因为师长不同意军长的意见，不同意上级的命令，可以向更高一级申诉。比如：二战时期的莫斯科保卫战中，集团军总司令罗科索夫斯基要求将部队后撤到更加容易防守的地区防守，他的直接上级方面军总司令朱可夫坚决不同意。罗科索夫斯基越级向总参谋部反应，得到的总参谋部的及斯大林的同意。结果正准备后撤的时候，朱可夫直接电报”我才是西方面军司令员，没有我的命令，不许后撤”，最终罗科索夫斯基没有后撤，防线也随之失守。罗科索夫斯基得到总参谋部的同意，但是他的直接上级朱可夫拒绝执行总参谋部的命令，向罗科索夫斯基下命令，最终罗科索夫斯基只能选择执行直接上级朱可夫的命令。

如果军长可以直接向团长下命令，那么师长也可以直接向营长下命令了，这样整个部队的指挥建制就乱了，所以部队严格规定只执行自己直接上级的命令。也就是“每个人都只有一个领导”，如果“谁官大听谁”，这样就可能真是乱套了。普通士兵的领导太多了，军长、师长、团长、……、各级副职，还有政委及指导员。所以严格来说战士只能听班长的。其他各级领导也应当懂得不要越权去领导，让战士为难。

在师长存在的情况下，如果军长直接向团长下命令，这就说明军长有意要架空师长。民国时期军阀混战，掌握军权是实力的象征。经常会出现军长跟下级的团长走的太近，然后用团长顶替掉自己看不惯的师长。如果军长能够向三个团的团长下命令，那么师长就没有任何兵权了，所以当时的师长都会兼任主力团的团长。

理论上当然是团长只会听师长的命令，但是一旦军长或者更高级的领导下命令，团长的脑子可能活动了。当然如果某一天，对讲机中传来命令：第3战区第4集团军74军53师159旅5团4营3连2排1班机枪手常凯申，机枪向左移动五米！这个命令就必须执行。