我越来越喜欢这样的“馆阁体”了,是审美倒退了吗?

晋韵书斋人 2025-03-08 19:28:38

当代书法爱好者学习书法,与古代存在一个很大的区别,就是在接触经典碑帖方面要比古代便捷得多。古代很多书家一生接触不了几本字帖,甚至一些普通人连一本字帖都没有。而我们这些当代的书法爱好者,可以说想看多少帖就能看多少帖,而且还可以通过视频等方式看到知名书法家的书写视频,这些都让我们的书法学习比古人拥有更加便利的条件。

然而正是这种“信息”的大爆炸给我们带来众多学习素材的同时,也给我们带来了更多的信息误导。例如传统书法认为只要把结构和笔画写好了,就基本掌握了书法的书写能力了,在此基础上不断优化即可逐渐提高书写水平;而当代书法家们的追求则不止于此,当代书法的创新早已突破了传统的结构和笔画这两方面的限制,风格多样,创新型书法层出不穷,也可以用“百家争鸣”来形容了。但是这个“百家”往往存在争议,因为他们的很多创新造成的结果就是让人看不懂。

而当我们选择学习传统的楷书特别是“馆阁体”这种书体的时候,就会被认为是“审美”的倒退。因为馆阁体一直不被认为是书法。大多数主流观点认为它的书写缺乏变化,缺乏创新,所以遭到很多当代书友的排斥。

然而,“我越来越喜欢这样的馆阁体了,这真的是审美的倒退吗?”这是很多书友的疑问。因为有这些疑问,导致不少书友虽然喜欢这样的字,但是也不敢去练习,因为害怕被批评“没有创新意识”,其实大可不必这样。明清两代的馆阁体是非常成熟的书写,是既有美感又有实用性的书体,也就是说它们是有艺术性的,也是可以学习的。在当今信息大爆炸的时代,你可以选择你认为创新的书法进行学习时,当然也可以选择这种较为传统的书写风格。对于大多数书友来讲,随着自己的喜好走就是了,没必要纠结是审美的倒退还是进步。书法本来就是图个快乐,太纠结了,反而失去了学习书法的乐趣。

5 阅读:699
评论列表
  • 2025-03-19 18:29

    很多书法届大佬已经类似学阀,不符合他们意见的都是歪门邪道,见过很多人对馆阁体的评论是模式固定不利于自我风格的表达,对欧阳询柳公权也有类似评论,写多了就出不了帖,区别在于怪欧阳询柳公权写太好所以断了后人的路,怪馆阁体太标准化所以死板。把自己没有能力超越前人也没能力自成一派说得清新脱俗。

  • 2025-03-12 10:45

    馆阁体体现的是煌煌正道,浩浩乾纲。其书写非大力量不能坚持。当为楷书正统。其余民间各家个性楷书,宜为裨益。两者当互为参考,不可偏废。

  • 2025-04-08 08:00

    馆阁体是楷模化的书法[点赞][点赞][点赞][点赞]

  • 2025-04-12 20:04

    书写与书法一字之差,天地之别,书写是为了交流,要求标准,书法是书写艺术,要求艺术性。

  • 2025-03-16 23:19

    当所谓的职业书法家出现时,书法已经没落,馆阁体放在当代也是天花板级的存在

  • 2025-03-13 19:34

    喜欢这样的馆阁体,起码是审美缺失。

  • 2025-03-15 21:54

    会毛笔的不多了,喜欢点肤浅的,可以理解

  • 2025-03-13 18:38

    这书法目前至少有十四亿中国人写不出来。

  • 2025-03-21 23:06

    当年我正对于毛笔字非常感兴趣的时候,拿着一本字帖练到越来越有感觉的时候。我的书法课老师告诉我,那是馆阁体不能再练了。然后我就瞬间懵了,过了很久很久才又窥视到了一点点书法的奥秘。但是我再也没有来练字的冲动。

  • 2025-03-21 23:24

    这跟把楷体 GB2313当艺术欣赏一个意思,而且那个打印出来绝对比这个漂亮。

    曾话爱一生 回复: 华江
    你到底想说什么?
    华江 回复:
    打印没有模版打什么?难道阿猫阿狗的鬼画狐都可以打印出来?
  • 2025-03-10 11:18

    馆(台)阁体应当受到极大的尊重!其实,竭力贬低馆阁体的人,会存有私心。有种人不善也没有能力写像规范化的汉字,便另辟蹊径,狂、丑猖獗,还美其名曰已超越古人,只是不好意思说出来而已云云。

  • 2025-03-10 11:17

    馆(台)阁体应当受到极大的尊重!其实,竭力贬低馆阁体的人,会存有私心。有种人不善也没有能力写像规范化的汉字,便另辟蹊径,狂、丑猖獗,还美其名曰已超越古人,只是不好意思说出来而已。

  • 2025-03-12 19:42

    细粮吃多了,总觉粗粮有味道,我就党得馆阁体好看

晋韵书斋人

简介:感谢大家的关注