再一次，对哈里感到无语……！！！

4月10日，（英国）国王的小儿子突然现身皇家法-院（Royal Courts of Justice），为的还是同一个目的：争取他们一家四口在UK期间安保待遇（至少在哈里进入法院前，所有人都是这么以为的）。

在哈里和梅根刚刚退任王室成员后，王室及要-人安保执行委员会（Ravec- Royal and VIP Executive Committee）立刻做出决定：苏塞克斯夫妇以及他们的两个孩子（阿奇和莉莉贝特）将不再享受王室高级成员级别的安保待遇。

过去这五年，哈里一直在为这事奔走抗议，还曾多次喊话王室：没（王室高级成员级别的）安保就不带梅根和阿奇、莉莉贝特回英，因为他觉得“太危险”了。

为此，苏塞克斯夫妇没少忍受外界的群嘲：“凭啥啊？你们都不是王室成员了，凭啥让Taxpayer为你们的安保付账？”

当时一-审的结果是支持Ravec的决定，昨天是上诉开庭审理。

哈里一大早在私人保镖戴夫·兰道恩的陪同下到达法-院，表情严肃又紧绷。这回出行阵仗比以往小了很多，但“很幸运地”，王子“很安全”地到达并顺利进了法庭。

然后，让人大无语的翻转来了。

哈里御用大律师沙希德·法蒂玛Shaheed Fatima先指控Ravec对哈里的安保降级决定让哈里再一次遭遇了“差别对待”。

这个指控乍一听相当严重啊。要知道哈里和梅根指控王室最频繁的说法就是“各种遭到与王位继承人威廉王子和凯特王妃的不同对待（差别对待）”。

接着……来听听哈里遭到了怎样的差别对待哈，真的是特别搞笑。

法蒂玛大律师随后指出："Ravec在2020年2月做出安保决策时，并未遵循委员会章程，存在严重的程序瑕疵，即，既未在正式会议上讨论过哈里的安保事宜，也未留存任何的会议纪要。更关键的是，该委员会并未按照委员会章程要求的由风险管理委员会评估哈里特殊的安保需求后才做出决定，只是通过所谓的"定制程序"做了草率决定。

这里的定制程序指的是：哈里一家四口每次回英需要提前28天向Ravec提出申请，再由Ravec决定为其提供什么级别的安保待遇。如果是与王室相关的公务活动，自然享受相关级别的安保；如果不是，则“降级处理”。哈里此前就是为这事大闹特闹。

而到了昨天，“没头脑”王子的核心诉求直接来了个“天翻地覆”，让人瞠目结舌。

他的御用大律师随后又强调：根据Ravec自身的章程规定，本来应该委托风险管理委员会这一专业机构对哈里王子的特殊安保需求进行评估的，但Ravec却跳过了这一关键程序，只敷衍地制定了一个“定制程序”。

这都什么跟什么啊。此前5年的时间里，哈里一直坚持的说法是王室和Ravec撤掉了他们一家四口的王室高级成员级安保是受到了不公平待遇，也就是遭到了差别对待。（当然了，只有他和梅根是这么认为的。）

现在，虽然依旧坚持自己的安保降级是遭到了区别待遇，但这一次，哈里不再坚持安保降级这件事本身是遭到了“差别待遇”，也不再执着强求一定要得到王室高级成员级安保，而强调的是因为做出这个决定的“程序瑕疵”让他遭到了差别对待（让他感到不公平也不满意）。

哈里是这么说的：他并不认为自己理应再获得担任高级王室成员时的同等安保待遇（难得明事理了一回），他质疑的仅仅是Ravec的决策程序。

这是什么级别的大乌龙。忙了5年，整个案-件的核心诉求发生了大反转，你（哈里）这是干啥呢？？！

就为了这点所谓的“程序瑕疵”，已经40岁的巨婴王子豪掷重金聘请律师团，多次往返伦敦出庭，还不计往返的航班和酒店开销。据悉，已经花了taxpayer 50多万英镑了，最重要的是还忍受了五年的嘲笑和讽刺……最后，竟然是忙了个寂寞！这逻辑，当真是……估计AI都得宕机。

这还不算完，这一次，哈里又有新说法：他和梅根退出王室的原因又变了。

最开始时说离开王室是为了更好地保护隐私，后来发布Netflix纪录片《哈里和梅根》时，为了赚钱，脸面可以不要，哈梅又否认是为隐私出走的说法。

昨天，其代-理律师陈述文件时是这么说的：2020年1月8日，苏塞克斯公爵夫妇因"深感未能获得王室的合理保护"才不得不退出全职王室职务。离开原因又成了这个？？？

这样状态的哈里真的不需要看医生吗？