从完胜恒大到惨败天津，上海女排判若两队的表现，如何解读呢？

虽然天津女排实力强大非恒大可比，这众所皆知，但是三局比分最高只得到17分，放在排超决赛战场上，还是让人难以理解。

比赛开始前对比两队之间的实力，很多球迷都能做出清晰的判断，上海必败无疑。但是之前上海主场迎战恒大时，球迷们也根据实力预判上海会输球，可是事实却是走向相反的那个方向，上海赢了，而且赢得干净利落，是什么把人们赛前预判推翻的呢？有人说决战的坚定信念，有人说老到经验，有人说是快攻战术淋漓尽致的展现。

确实他们全都说对了。有人总爱拿老将的体能不佳说事，或许在比赛中会是一个短板，但是他们却总是忽视更重要的一个因素，老将的经验在大赛上拥有恐怖的稳定性，而且很容易发挥出100%甚至是这之上的战力。

上海过往的快攻的完美发挥在战术层面上完胜了恒大，在没有利普曼后上海打回了他们过去几年的立身之本，提升速度以战术攻为主的打法，这令到恒大异常不适应，而老将们的坚定让战术得以完美执行。

讲到上海决赛不堪一击为何要提上场半决赛呢？

因为只有有对比有参照才能更容易厘清事实。

上海女排半决赛的逆转仰仗的是快攻，而想要打出速度，就必须保证好一传，看看本场两队一传的数据对比：上海一传到位率52%，而对面天津一传到位率67%，于是我们看到天津队的进攻不光是高度还有速度皆明显快于上海。姚迪这场比赛传高兴了，多点开花随心所欲。本来天津即便一传不好，打调整攻凭朱婷和李盈莹的能力，生砸也一样能赢上海，可是本场他们的一传却比以保障见长的上海还要好，球队士气一开场就非常高涨，能不赢得痛快淋漓吗。

拉尔森本场的表现与巨星称号差距颇大，她接了24次一传只有50%的到位率，而且他是天津追发的对象，如果拉尔森都不能保障高到位率的话，上海还有谁呢？

有人说是张轶婵进攻能力不足，前排不能下球导致上海首局速败的，这实际上是表面现象。

首局上海派出了张轶婵婵作为首发主攻出场，很多人诟病王之腾这种做法是在作死。事实上对比上海击败恒大那场比赛，王之腾也是派出了张轶婵首发出场的，结果首局打得恒大找不到北。

张轶婵和杨捷在一传的保障上，显然前者要比后者好得多。但是本场张轶婵却不是天津的追发对象，她只接了三个一传，到位率67%。而拉尔森从一开始就成为了天津发球的主攻目标，这本来是让人很诧异的事，了解排球的球迷都知道，拉尔森一传之稳定放在世界排坛也是数得着的，可是王宝泉的反其道而行之的作法，恰恰击中了目标。用发球限制拉尔森的进攻，简单粗暴把你的重点人先按住，而张轶婵只接很少一传她的作用被降到最低，而进攻能力不足的短板被最大化的放大，如此首局25：11惨败不难理解。因为一传到位率不高，三点战术攻时断时续，前排拦网死盯重点，天津拦网得到11分，而且后排刘立雯防守上海的快球很到位。上海球员的心理发毛，进攻就打得更差了。

赛前不少中立球迷们对上海还是很期待的，希望他们能给天津找点麻烦，让比赛打得激烈一点，正是源自于他们击败了恒大。但是这场比赛三局比分25：11 、25：17 、25：14。看得多数中立球迷了无兴趣，天津碾压式的胜利根本就是两个级别的球队的比赛，出现在决赛的赛场上，除了让天津球迷畅快外，很多人早早就转台了。

第二局王之腾纠正了自己的做法，球队的一传不能保证的话，张轶婵在场上反而成为了球队的拖累，只能换上杨婕与天津正面硬刚，有快攻组织快攻，没快攻就强攻，但是本场无论是卞雨倩还是米扬的快攻组织，都显得很艰难的。强行组织起来的快攻质量不高，而天津的拦防组织的太好了，他们充分总结了恒大输球的原因，一通过发球压制拉尔森，不给她打出状态，进而带动起全队的士气，二拦防组织，前面拦网控制进攻方向，后排定点防守无惧上海力量不大的扣球，刘立雯、朱婷多次防起上海队的快攻，转化成本方的防反得分，论及速度，天津打得比上海还要快，从一开场牢牢占据优势，彻底摧垮了上海女排的信心。

而且北京时间1月8日早间传来消息，德国女排在奥运会欧洲区落选赛上击败头号劲敌土耳其，如此看来他们大有希望晋级半决赛，利普曼不可能驰援上海女排了，他们必须用现有阵容决战天津后二场比赛。

希望上海女排走出失利的阴影，下场主场的比赛能打出上海的特点为，让比赛激烈一些，更有观赏性，这才是全国球迷期盼的排超决赛。