文|不可史意

编辑|不可史意

不论是人们吃的零食，还是猫狗吃的饲料，都标志着一句明晃晃的话：“不含中国成分！”

不知从什么时候起，外国竟然将“不含中国成分”作为本国产品的安全标准，更让我们觉得耻辱的是，就连猫狗吃的饲料也有着同样的标准。

看到这样的字眼，不知国人心中会生出怎样的想法，估计除了感觉被针对之外，内心还会生出深深的无力感。

为何国外会给中国带上这样的标签？究竟是他们的针对，还是说中国产品本就存在一定的风险？

大约从2012年开始，美国一家生产宠物粮食和用品的厂家，首当其冲的在产品包装上，打印上这样的字眼“No ingredients from China（不含中国成分）”，他们似乎在以一种毫不掩饰的态度告诉全世界：中国食品不安全！

这件事情已经传开，引起了全世界的议论，那些不明原因的外国人心中想的是，“中国食品究竟存在什么问题？”

而国人除了愤怒外，更多的是认为，这也是美国打压中国的一种方式。

随着事情发酵的越来越严重，很多国家都开始将“不含中国成分”作为安全标准，比如说澳大利亚、印度等，且涉及的产品逐渐扩大，从狗粮到婴幼儿产品再到所有的产品，都特意标明“不含中国成分”。

当时，也有很多国人抵制这些国家的行为，但换来的只是，为了让消费者买的更放心。

那么，为什么国外会对中国成分有这么大的偏见？

据悉，是因为在2007年，全世界出现了一起猫狗接连死亡的事件，经过调查，发现这些死亡的猫狗吃的都是同一家品牌的饲料。

这也初步说明很可能是该家饲料公司存在问题，经过进一步的调查，美国相关部门在制作饲料的原材料蛋白粉检测了一种“毒物”——三聚氰胺！

让人意外的是，这种原材料并不是该公司生产的，而是从中国两家公司进口的。

调查结果一出，无论是那些失去宠物的受害者，还是美国相关部门，都将矛头直指中国。

根据外媒的报道，当时一共有超过4000只猫狗的死因都是服用了含有三聚氰胺的饲料，所以这件事在当时引起了很大的轰动。

为了不再出现猫狗服用该公司饲料死亡的情况，当时美国召回了已经售出的全部产品，并迅速将其下架。

由于当时这件事闹得很大，而且从美国相关部门的调查结果来看，人们都对中国产品抱有一种怀疑、不安全的态度。

而有些商家，则是精明地在包装上标注“不含中国成分”的字眼，希望通过这种方式，给自家品牌博名气、涨销量。

当这些商家靠着这样的方式成功后，又有很多国家来效仿他们的行为，这难道不是一种诋毁吗？

当时，由于出事的美国宠物公司原材料检测数据不透明，对外宣告结果时也只是告知了结果。

所以很多人也怀疑过他们是不是在造谣中国的两家公司，但随后在中国发生的一件事情，却成为了人们心中的“铁证！”

那就是2008年的“中国奶制品污染”事件，一向被宝妈们信赖的三鹿奶粉，被检测出原料中含有大量三聚氰胺。

原来，人们并不清楚三聚氰胺是什么东西，但经过这件事之后，人们都知道其是一种对人体有害的化工原料，如果长期摄入这种原料，轻则影响人们的泌尿系统，重则会引起肾结石甚至是膀胱癌。

而婴幼儿，身体的免疫力本就不太好，根据相关的数据显示，当时有将近40000名婴儿深受其害，其中的绝大多数都被检测中患有肾结石，还有几名婴儿因为情况比较严重，尚未来得及看这个世界就被宣判死亡。

2007年，美国相关部门因为宠物死亡问题查出中国两家公司的蛋白粉存在问题，虽说当时很多人都对结果表现出怀疑的态度，但随后2008年发生的三鹿奶粉事件，让人们心中仅存的疑虑也荡然无存。

接连发生的两件事，让那些原本对中国食品很放心的人也开始摇摆不定，接下来的几年里，他们也在关心着中国食品安全的动向。

2010年，河南一所大学也发生了一起食物中毒事件，在第一餐厅就餐的学生，在当天凌晨陆陆续续出现呕吐、腹泻等症状。

刚开始只是几个学生出现问题，紧接着变成几十个，到最后已经有百名学生出现不良反应。

虽然校方和医院都没有对外透露过多的消息，但因为涉及的人数比较多，这件事在当时也引起了很大的轰动。

一些人猜测是有居心叵测之人在餐厅投毒，也有些人猜测可能是餐厅的食物不干净，根据后续的调查，排除了投毒的情况，是食物可能在运输过程中发生了霉变，这才导致很多学生吃了后都出现身体不适。

其实，像食品安全这样的问题，不只是中国，很多国家都出现过，因为当时的整治力度不到位，很容易出现问题。

但现在就不一样了，在食品问题频发后，中国相关部门也进行了“反思”和改革，比如每年的“3·15”等，都是对食品厂家的一种震慑。

外国包装上标注“不含中国成分”，是他们为了获利而采取的营销策略，也是外媒在可以引导下产生的结果。

将近20年过去，中国无论在监管还是在惩治力度方面，都不会再发生像三鹿奶粉这样的恶性事件。

而且就连国外一位知名作家也曾发文称，那些在产品表面标注“不含中国成分”的外国厂家，实际上根本离开不了中国原料。

就像美国官方媒体报道中所写的那样：想要避开中国食品，是不可能的。

参考信源：人民网2018年3月30日——"China-free" dog food bears all the hallmarks of bias and discrimination

参考信源：新浪财经2024年3月20日——那些注明本产品不含中国成分的商家，真的是在歧视我们吗？