山西订婚案二审维持原判，网络舆论瞬间炸锅！

但是万万没想到镜头前流泪发声的男方母亲，竟然隐藏了关键信息。

直到央视点名，原来男方的真面目才被暴露出来……

男方母亲言论漏洞百出

山西订婚案之所以迟迟占据高热度，正是因为“订婚”和“强J”联系在了一起。

法院一审判决男方有罪，判有期徒刑三年。

可是男方父母却不满判决，坚称自己儿子无罪，也不同意缓刑。

在二审前夕，男方母亲更是借助媒体在网上爆料、造势，试图用舆论去影响二审的判决。

也因为这一起案件在网络上影响极大，当地开庭也一拖再拖，非常审慎。

男方母亲在网络上通过几个方面想要力证自己儿子无罪，但是仔细分析却发现漏洞百出。

第一点，男方母亲想要证明事发屋内有两个人共同生活的痕迹，曾经表示有女生的内衣在屋内，可是记者走访之后发现，那个所谓的内衣只是一个眼罩罢了。

第二点，在男方母亲的叙述中，女方不断强迫自己家要把房本上面加上女方的名字，在发生了强迫的事情之后，两边有短暂的车内协商。

当时女方母亲也提出来要把房本上面加上名字这一点要求，并且约定了时间两人领证，带房本过来

一开始男方席某是同意的，但是回去后席某母亲看见儿子找房本，觉得这件事情不急，还是不想那么早把女方名字加上，于是男方电话中就反悔了。

很多网友也在这样的叙述下认为，女方就是想要用这个事情“骗婚”、要挟对方房本上加上女儿名字。

但是要知道，不管两边有没有事情过后的协商，都改变不了“强J”的事实。

只不过当时南方母亲本来想着两个人都订婚了，想着拖一拖不会有问题，可没想到最终却把自己儿子送了进去。

第三点，男方的家里人都表示两个人日常的关系很好很亲密，在电梯里面上楼的时候也是搂搂抱抱的。

甚至表示在房间里面的时候是女生自己把衣服脱下来的，意思是女生自己是自愿的。

之所以后面女生会被男子强行拉回到房间里面，是因为自己儿子怕女生情绪激动，所以想先把她带回房间，自己再下去拿车。

虽然房屋内的情形我们无从得知，但是房屋外面的监控却清晰可见。

女生从14楼室内跑下13楼甚至大呼“救命”，之后就出现了席某强行把女子吴某带回14楼房间的画面。

男方母亲还表示是两个人发生关系之后，女方提出房本加名字才闹了起来。

然而，没人知道究竟是两个人闹了之后被强行带回才强迫发生关系，还是闹起来之前发生的关系。

男方的父母说话更像是“蒙太奇”式的谎言，虽然没有说编瞎话，可是却却只强调了对自己有利的一部分。

在镜头前面大喊自己的儿子冤枉，引起了网络上舆论的一边倒。

但是大家都忽略了一个事实，那就是“订婚”并不意味着就同意两个人可以发生关系了。

男方的母亲就是企图在混淆这个事实，利用情感帮助儿子靠着舆论能够让二审改判。

可是伴随着央视的点名，以及案件关键的一点披露，男方真面目也暴露了出来……

央视公开点名，审判长透露关键信息

4月16日，二审宣判之后，央视新闻就发布了一条新闻消息。

在这篇新闻中还强调了一个点，那就是一审法院连之前女方就已经把男方的彩礼、戒指都还回去了，只不过是男方坚决不去领取。

根本不是男方母亲口中的，不了解、不知道、不退还的相关情况。

这一个案件是不公开审理的案件，一审之后网络上各种各样的消息沸沸扬扬，法院也尽可能在最大范围内保障公众的知情权，去澄清一些谣言。

本来案件是对双方隐私保护的，可是男方的母亲却自己在网上将女方的信息发到了网上，法院在二审期间也对于席某母亲的行为作出训诫。

在二审之后，审判长也顶住舆论的压力，公开回答了记者的提问。

最为关键的一点信息就是，通过所有的证据构成了完整的证据链条，能够完全证明席某某使用了暴力胁迫的手段。

女生吴某在两个人没有结婚的时候也明确表示了自己不接受婚前性行为，说的非常明确。

在之后点燃榻榻米旁边的柜脚、点燃了床帘并且大声到下一层呼救，席某甚至两次强行把吴某拖回到房间里面。

能看的出来，整个过过程中不是你情我愿、半推半就，而是有明确的反抗行为、并且吴某的反应特别强烈，根本就不是个人自愿的。

而且还有一点处女膜虽然没有破裂，但是并不能证明没有发生关系。

吴某第一时间前往了了卫生间冲洗，所以没检测出来人精斑，但是床单上却检测出来了人精斑。

其实之前席某的母亲的曾经去询问过一名北京的律师。

当时这名律师也给出了相关的建议，就是有罪但是不用处罚，判缓刑。

可是家长却不满意这个律师给出的最终结果，于是在网上开始了爆料。

当初一审的时候彩礼还没返还，所以律师觉得可以起诉彩礼，但是要认罪认罚。

虽然男方家长不同意认罪认罚，但是起诉彩礼这一点倒是运用了。

女方立刻把彩礼归还了，这一下子更是要坚决起诉。

其实，当初协商的时候，本来房本加个名字就能解决，男方母亲却觉得用这点拿捏住了对方，自己占了理。

而且，根据现在的婚姻法，已经不是在房本上加个名字就能够把房子完全分走了。

本来一审的时候，如果认罪认罚还给了缓刑机会，让席某免予处罚，可是家人和席某坚决不同意认罪，最终连缓刑的机会也没有了。

所以，法律和法官不应也不会被舆论裹挟。

虽然舆论压力极大，但是在完整的证据链上，依旧足以证明席某违背妇女意志，最终维持一审判决。

对此，大家怎么看？欢迎留言……

信息来源：

[1]新京报2025-04-16《订婚强奸案维持原判：男方拒不认罪，其母亲因公布女方隐私遭训诫》

[2]指尖新闻沈阳晚报2025-04-16《山西“订婚强奸案”二审宣判！审判长回应》

[3上观新闻]2025-04-19《就山西“订婚强奸案”，女报连发三评！》

但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。