幸好马树山案件得到了最高检和河北省高检的纠偏，不然真的是制造了一起错案和冤案，破坏了法治原则。

去年12月，马树山因通过邮寄信件给河北省、唐山市及迁西县党政领导干部，反映、举报现任迁西县委书记李贵富等人用人、城市建设等方面存在的问题，2023年12月8日被抓，同年12月20日被宣布逮捕，12月28日被公安局移送迁西县检察院起诉，2024年1月2日迁西县检察院向迁西县法院提起公诉，要求以犯诬告陷害罪、诽谤罪，追究其刑事责任。

1月15日，马树山被检察院撤诉，理由是“不存在犯罪事实”。

此前，律师提出马树山取保的申请，迁西县检察院以“具有社会危害性”为由拒绝了申请。

据央视新闻报道，近期河北省迁西县老干部马树山因举报当地领导干部被逮捕、起诉的案件引起社会广泛关注。最高检高度重视，专门派出院领导前往河北指导案件办理;会同河北省检察机关，在审查核实的基础上，指令迁西县检察院以不存在犯罪事实对马树山依法撤回起诉，并将依法作出不起诉处理。

最高检表示：对检察机关在此案事实认定、法律适用、强制措施适用、监督履职等方面存在的严重问题，要在查清事实、准确定责的基础上，按照司法责任制规定，严肃追责。

迁西县检察机关可能会认为自己很“冤枉”，但是面对权力，他们没有坚守法律素养和专业精神，积极献媚，被追责也没什么好冤枉的。同时公安机关也难逃干系，他们存在同样的问题。

办案人员一定要不受任何外在因素影响，以法律为依据，以事实为准绳，否则背锅的一定是你，处理你也是理所当然。

估计现在办案人员也是瑟瑟发抖，后悔不已啊！

这件事情也告诉我们很多官员，网络高度发达，现在的社会不是原来的社会，处理问题和矛盾，如果不能与时俱进，还是用原来的老手段和老方法去打压群众的意见，结果只会适得其反，让自己阴沟里翻船。

马树山案件在网络上为什么会形成汹涌的舆情，关键还是有它的特殊性。

一是马树山是“迁西老好人”，他乐善好施，疾恶如仇，在他身上有众多荣誉光环，他的案件自然会引起很多人的关注和同情。

二是马树山告的是当地县委主要领导，民告官自古以来就是民间热议的焦点，不去解决问题，而是将提出问题的人抓获，大家首先联想到是权力的打击报复，破坏了社会的公平正义。

三是在此案中，公安机关和检察院办案速度如此之快，自然引起很多人的非议。同时对于马树山到底是诬告陷害县委书记，还是行使一个公民正当的控告或检举权利，两者是有很大区别的，不难分辨。

当然，评价李贵富是否有问题，要以事实为依据，以上级部门认定核查为准，不能仅凭有人告官就武断地判断，带有主观色彩，先入为主，这是不符合客观事实的。既不能放过一个坏人，也不能冤枉一个好人。

为了平息舆论争议，估计下一步很快，官方会免去李贵富的迁西县县委书记职务。不过这对于他而言，基本不受影响。因为他有一个更高的职务，唐山市人大常委会副主任，副厅级，县委书记是他兼任的一个职务。

当前，我国正在建设法治社会，依法行政是对每一个官员的基本要求，任何权力都必须在法律的框架下行事，以权压法再也不是正确的道路，到头来只会搬起石头砸了自己的脚。