4月15日，河北省廊坊市人民政府官网发布了一则情况通报，针对近期闹得沸沸扬扬的“三河市商户招牌禁用红蓝黑”事件，进行了说明……

在这则短短的调查通告中，出现了一个重要信息——

三河市市委书记等领导被免职处理！

看来，这一回调查组是动了真格的了，公众苦苦等待多日，终于迎来了一个真正的“大结局”。

2025年3月，有媒体曝出三河市城管部门开始一刀切的要求商户更换招牌颜色——红色、蓝色和黑色不能用！

然而，在这一项全市动员的活动中，商户们却是有苦说不出。

一边是要求商户更换招牌颜色，另一边却对补偿方法和法律依据只字不提！

在此之后的数日内，网络上便出现了“绿雪冰城”、“绿十字会”等图片，引发了大量网友的嘲讽，同时包括央媒等重要媒体也发文痛批……

到底是谁要求这么做的？为什么红蓝黑不能用作招牌颜色？

随着公众的关注和质疑声越来越大，甚至是三河市上级管辖廊坊市也派出了纪委入驻调查……

然而，在一个多月的事件发酵期内，我们看到了一个很奇怪的现象：无论外界的质疑声有多么强烈，但是三河市相关部门却咬紧牙关三缄其口！

招牌禁用事件的“源头”到底在哪里？偌大的一个城市，居然无一人回答的出来！

4月14日，在媒体孜孜不倦的深挖之后，终于找到了一段来自半年多以前的“证据”。

2024年10月，三河市市监局负责人刘某，曾经在一次现场会议中针对“招牌颜色禁用”问题作出过一些回答。

然而，这个答案不但没有消除大家的疑虑，反倒是更添几分“权利的傲慢”之嘲讽。

刘某解释：红色给人一种亢奋、烦躁的感觉，而蓝色则太俗！三河市目前正在打造学院国际风，所以这几种颜色和城市格调不搭，需要禁用……

这样的解释，各位听了能信服吗？

市监局负责人针对红色和蓝色的定义，有什么权威依据？所谓的亢奋和太俗气，到底是几个人的个人观感，还是科学印证的结果？

很显然，在做出招牌颜色禁用的决定时，某些领导同志犯了“拍脑袋”的主观主义错误……

然而，这个所谓的禁令到底源头在哪里？没有任何一个三河市相关部门能够说得清楚。

4月15日，廊坊市纪委调查组终于发声，对这起轰动全国的事件进行了定性。

廊坊市调查组认定，三河市“一刀切”政策违反《优化营商环境条例》，侵害商户合法权益，破坏政府公信力。

如果没有人能够说得出禁令究竟是哪一个领导拍板的，那么就只能做出以下处理决定——

三河市市委书记被免职，后续对城管、市监局领导还会进行追责！

而对于商家们的整改，调查组也做了明确的说明：允许商家恢复原来的招牌颜色，政府负责费用！

不得不说，这一次廊坊市是下了狠心要整治这件事了！由于舆论的巨大关注度，直接明确的找出责任人，是必须对老百姓做到的承诺……

如今看来，算是做到了！事件迎来了大结局。