2021年，张某因低价收购了一批二手手机，被指控犯有“掩饰隐瞒犯罪所得罪”，并在一审中被判处3年有期徒刑。

然而，在律师介入后，事情出现了转机。律师发现，张某在购买时并不知晓这些手机是赃物，且整个交易流程是合法的。通过精心调取聊天记录、证人证言等证据，二审法院最终基于“主观不明知”的理由，改判张某无罪。

这一案例深刻地提醒我们：法律不会惩罚无知，但会严惩故意为之的行为。

一、什么是“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”？

根据《刑法》第312条，此罪指的是明知是犯罪所得（例如盗窃、诈骗所得的赃物）而进行窝藏、转移、收购、代销等行为，最高可判处7年有期徒刑。

在此，有两个关键点需要注意：一是“上游犯罪”必须成立，即若上游行为（如盗窃）未被认定为犯罪，则此罪不成立；二是“明知”是核心要素，这包括“肯定知道”或“应当知道”，但具体判断还需结合交易价格、场所等多种因素进行综合考虑。

法谚有云：“无犯意则无犯人”（Actus non facit reum nisi mens sit rea），即主观故意是定罪的前提。

二、五大辩护要点：如何实现无罪或轻判？

打破“明知”陷阱，证明“不知情”

案例：在李发军收购被盗域名的案件中，由于法院无法证明其“明知赃物”，最终改判无罪。

策略：提供合法交易记录（如合同、付款凭证），证明物品来源合理（如二手市场公开购买），并质疑办案机关对“推定明知”的滥用。

数额不足或计算错误

案例：刘某某因涉案金额仅2000元，未达到立案标准，检察院决定不起诉。

关键：涉案金额应以“行为时”的市场价为准，虚高报价可被推翻；若上游犯罪金额未查实，本罪数额亦应被排除。

上游犯罪未查证属实

案例：在薛德芝案中，法院仅认定2辆电动车为赃物，其余9辆因上游未立案而被剔除，刑期从3年改判为1年。

要点：要求办案机关提供上游犯罪的生效判决或充分证据，否则可主张无罪。

证据合法性存疑

案例：某案因警方逼供获取口供，法院排除非法证据后改判。

行动：审查讯问录像是否完整，申请排除刑讯逼供、诱供所得的证据。

争取从轻情节：认罪认罚+退赃退赔

案例：王某甲因认罪、退赔且仅获利1100元，检察院决定不起诉。

策略：主动退赃并取得谅解书；自首、立功等行为可减轻处罚。

三、刑事合规建议：如何避免踩雷？

审慎处理二手交易：要求卖家提供物品合法来源证明（如发票），并避免进行明显低于市场价的交易。

警惕“帮朋友转账”：拒绝代收来源不明的资金，不参与“刷脸验证”、“代取现金”等高风险行为。

企业合规重点：建立财务审查机制，避免接收问题账款；对合作方进行背景调查，防止卷入洗钱链条。法谚警示：“预防胜于治疗”（Praemonitus, praemunitus），即事前防范远胜于事后补救。

四、守护的盾牌而非冰冷的铁条

每一个案件背后都承载着一个人生。作为律师，我目睹了太多家庭因“无知”或“疏忽”而陷入困境，也见证了从绝望中重生的曙光。

法律的意义不仅在于惩罚，更在于教育和引导。

给家属的话：请不要放弃沟通，及时委托律师，黄金救援期在刑拘后的37天内；保存好一切证据，如聊天记录、转账凭证等，这些都可能成为翻案的关键；保持理性与希望，因为司法既有威严，也有温度。

如果我们的家属朋友们想在线给在监所的亲友写信寄信或者打印照片文件资料过去，可以首先在线寄信平台，如微某信的暖心驿小程序。可以方便高效快捷的帮助我们家属朋友代寄到监所，不仅如此还有更多地区家属裙可以进入，分享及时信息，可以提供性价比高的公益律师哦。