参考文献：

国家医保局《2025年医保目录调整方案》

中国医学科学院肿瘤医院《CAR-T细胞治疗技术临床应用白皮书（2025）》

2024年12月，深圳的戴阿姨经历了一场“生死豪赌”——她接受了国内首例CAR-T细胞疗法治疗。在此之前，她的臀部因淋巴瘤溃烂成洞，身体被折磨得仅剩皮包骨。

而当一针价值120万元的抗癌药注入体内后，她的肿瘤竟奇迹般消退，最终完全缓解。这一案例迅速引发全网热议：天价抗癌针究竟是“救命稻草”，还是普通人遥不可及的“奢侈品”？

CAR-T疗法并非孤例。

像戴阿姨这样的患者，全国已有数百例成功案例。

59岁的郑女士因弥漫大B细胞淋巴瘤多次化疗失败，最终通过CAR-T治疗重获新生；61岁的任大爷在肿瘤全身转移后，也因这一技术“捡回一条命”。这些真实故事让无数人看到希望，但也让更多人陷入纠结：“120万换一条命，到底值不值？”

抗癌针的价格跨度极大，从国产的千元级普通药物，到进口的120万元一针的CAR-T疗法，差距宛如云泥。以CAR-T为例，其高价背后藏着三大“硬成本”：

1.量身定制，一人一药

CAR-T疗法需要从患者体内提取T细胞，通过基因工程将其改造成“抗癌特种兵”，再回输到体内精准杀灭癌细胞。

这种“私人订制”模式导致生产成本无法通过批量生产分摊，光是培养细胞的实验室设备和人工费用就高达数十万。

2.技术壁垒与研发投入

CAR-T技术起源于美国，2017年才首次获批上市。我国科学家耗时8年突破关键技术，但前期研发耗资超10亿元，平均每款新药从实验室到临床需投入超20年时间。

这些成本最终会反映在药价上。

3.治疗风险与隐性成本

CAR-T治疗可能导致高烧、器官衰竭等严重副作用，患者需在ICU密切监护，单次住院费用可能再增数十万。

国内仅有少数医院具备操作资质，资源稀缺进一步推高价格。

支持者认为，CAR-T疗法是癌症治疗的“里程碑”。

以弥漫大B细胞淋巴瘤为例，传统化疗的5年生存率不足40%，而CAR-T的完全缓解率可达60%以上。更关键的是，它让晚期癌症患者有了“治愈”可能——这是传统疗法难以企及的突破。

而反对声同样尖锐。

一名网友算了一笔账：“120万相当于三线城市一套房，普通家庭砸锅卖铁也凑不够。”尽管2025年国家医保将部分抗癌药纳入报销（如肝癌靶向药仑伐替尼价格从万元降至千元级），但CAR-T因价格过高仍未被收录。

医学界也有无奈。

一位肿瘤科医生坦言：“CAR-T成本确实高，但它能救回原本被判‘死刑’的患者。我们需要在生命与成本之间寻找平衡点。”

2025年3月，上海闵行科学家团队宣布重大突破：通过开发“通用型CAR-T”技术，可将治疗成本降至10万元以下。

这种疗法无需提取患者自身细胞，而是像“现成药”一样直接使用健康供体的细胞，成本降低90%。

国产创新药正在崛起。2025年国内申报上市的维替索妥尤单抗，能将宫颈癌死亡风险降低45%；新型免疫疗法MT-8421对晚期肺癌、黑色素瘤等实体瘤也展现出潜力。

随着竞争加剧和技术迭代，药价下行已成必然趋势。

面对抗癌针，患者需避免两大误区：一是盲目迷信高价药。部分机构打着“免疫细胞疗法”旗号，用未获批的NKT细胞治疗骗取患者数十万元，实际疗效存疑；二是过早放弃希望。

2025年医保已覆盖91种新药，63%的药价平均降幅让更多家庭用得起靶向药。

专家建议，患者应根据癌症类型、分期和经济条件综合决策。早期癌症可通过手术、放疗等常规手段控制；晚期患者若符合条件，可尝试申请临床试验或慈善赠药项目。

商业医疗险（如部分高端险涵盖CAR-T费用）也能分散风险。

120万一针的抗癌针，折射出医学进步的辉煌与现实的残酷。它既是少数人的“重生密码”，也是医疗公平性的一道考题。

值得庆幸的是，随着国产技术的突破和政策优化，未来必将有更多“天价药”走下神坛，成为普通人触手可及的希望。

正如一位康复患者所说：“钱可以再赚，命只有一次。只要活着，就有翻盘的可能。”

在这场与死神的赛跑中，科技、政策与社会的每一分努力，都在为生命争取更多可能。

以上内容仅供参考，如有身体不适，请咨询专业医生；喜欢的朋友可以关注一下，每天分享健康小知识，做您的线上专属医师。