34：32，最关键的天王山之局，异常艰苦，泰国女排笑到了最后，当然并不十分光彩……

赛后，刘晏含接受采访时说：“我们防守做得不好，泰国的串联很快，我们输在经验不足。但第三局我们已经赢了，最后那个球我们没打手，就是个出界球。”

这个世界没有如果，只有结果，当主裁判定是打手出界时，中国队的挑战已经提前用完了，很果决的包壮，用挑战当暂停用，做完了最后的布置，他可能没想到后面会出现这样一次事关胜负的争议，以他的看法是：如果布置没有说完，球员不理解，贯彻不到位，球也一样输，所以牺牲一次挑战不算什么。

对面泰国女排教练，也模仿了包壮的做法，在这个关键分上都没有了挑战的机会，但是，他是幸运的一方，当教练是要有运气的，比如足球教练为何皆迷信，我戴红色领带会赢，上场比赛我穿马甲，球队赢了，诸如此类玄学……

显然包壮有点苦，上场比赛意外受伤的主力二传刁琳宇，在球队一帆风顺情况下，变局徒现，此战又现……

输了！中国女排二队，如韩国媒体所愿，和东道主一起倒在决赛门口，对于练兵为主的中国女排二队而言，这没什么了不起，对于志在夺冠且有名将金软景领衔的韩国女排，她们恐怕又要对球迷致歉了。毕竟前有奥预赛未曾出线后的集体道歉事件，习惯了，也没什么 ，多一次而已，韩媒的确料事如神，猜到了中国女排不能进决赛，但他们万万没想到，自己也进不了决赛，在季军争夺战上，两队要比一比，对中国队这是好事，三支亚洲强队全遇上了，练兵真是很充分。

输泰国后，还是有不少球迷吹毛求疵，中国女排刘晏含发挥不好，刁琳宇传球倒三角，包壮乱挑战，等等，诸如此类，仿佛他们去当教练，一定做得比包导好。

韩寒说：不要拿你的业余爱好，挑战人家的饭碗，我也曾一无所知。

我看到一些变化，比如个人一直认为，中国女排这个阵容中，一传体系必须要有张轶婵，在昨天已经证实，这场比赛，从善如流，包壮果然派出最强的先发阵容，主攻：段放、张轶婵，副攻：杨涵玉、郑益昕，接应刘晏含，自由人王唯漪。最令人惊喜的是刁琳宇居然首发了，显然昨天的伤无大碍。

在首局，19-20落后时，果断用二点换三点，孙燕与杜清清替补登场，立竿见影，连拿五分，夺得赛点，艰难拿下首局，总有人质疑包壮为什么不历练年轻人，孙燕两点换三点上场，仲慧也多次登场接一传，不是给机会了吗，但是中国女排一传真得接不好。七个边攻手，六个登场可是一传就是接不好，倪非凡以防守著称，她的一传并不稳定，所以，一传就是这支球队的死穴。

而此次，打两个位置的郑益昕得到充分锻炼，独创前排打副攻，后排自由人，全程比赛把个“小清新”累得够呛，但却为国家队提供一种思路，也为郑益昕指明前进的方向，中国版的“波赛蒂”轰然出世，能打三个位置，副攻，接应，自由人，这对于喜欢变节奏的郎导，无异是一个福音。

刘晏含在主攻和接应位置的切换，反复试验，显然包壮想给她更多的机会，补齐中国女排在接应位置进攻不足的短板，有人说更应该让刘晏含练一传，但个人估计她自己都信心不足了，如果能练出来早就练出来了，根本不需要等到今天，很早就能进国家一队阵容，甚至能竞争首发，所以，如果能在接应位置上练出无解的进攻能力，毕竟她更擅长进攻，更容易获得突破，做擅长的事总好过练习徒劳的保障。

如此多的变化，你们难道看不出来吗？

泰国老将当家，首局局点之际，也能连追三分，老而弥辣，关键时刻手不软，这是支心理素质很过硬的球队，浑不是昨天日本青年军一般，关键分上自乱阵脚，首局虽胜，中国女排却没有多大的优势。第二局在被中国女排一路追分之际，最后时刻还是能把握，泰国女排心理真强大。或其他队恐怕心理早崩溃了。

中国女排的高拦网为什么没能发挥出来，主要还是泰国女排一传好，而我们的发球，只有杨涵玉的发球有威胁，其他人对泰国的一传冲击不够，且他们的技术好，防反串联的速度太快，拦网跟不上。

所以，我们输了，输给了一支心理强大的球队，输在一传，发球这个基本的接发环节上，这也说明郎导为何一直坚持，不能接一传的主攻，不能进国家队，一传、发球是中国女排的生命线，你们还质疑刘晓彤的第四主攻吗？

正好如中国女排所愿，成绩是次要的，锻炼是首要的，与亚洲三强都能过招，当然是最好的历练，看似输球，实际锻炼的目的达到了，不单是球员，独自指挥的包壮也得到历练，而他对比赛的阅读、应变、暂停确实很专业，不要用你的业余爱好质疑专业，那真得很无知。