近日，美国副总统万斯在接受媒体采访谈及特朗普政府对华贸易政策时，口出狂言，称美国向 “中国乡巴佬”（Chinese Peasants）借钱来购买 “中国乡巴佬” 制造的东西，其粗鲁且无知的言论迅速在国际舆论场引发轩然大波，遭到广泛批评。

16 日晚，港媒 “香港 01” 迅速发布了一篇题为《谁是乡巴佬》的社论，对万斯的不当言论予以有力驳斥。文章一针见血地指出，万斯此举是通过给中国强行贴上 “落后” 以及 “占美国劳动阶层便宜” 的负面标签，蓄意强化这种刻板印象。这般行径不仅极大地放大了美国民众的屈辱感与危机感，妄图为特朗普政府那不合理的关税政策营造合理性，更是通过对立叙事，恶意煽动美国国内的民粹主义情绪。

社论中还进一步犀利反问道，在当下复杂且相互依存的国际贸易格局里，究竟哪一方更像是传统意义上以输出农产品为主的 “乡下”，而哪一方又在高度依赖对方的先进商品和资金呢？事实上，现实情况与万斯的荒谬言论大相径庭，万斯似乎从来没有认真了解过中国，就直接下结论。

中国从美国进口的主要是大豆、肉类等农产品，而美国从中国购入的却是苹果手机、个人电脑以及稀土等高附加值的工业品和关键原材料。这也正是特朗普政府即便大张旗鼓地对华发动关税战，却又不得不对智能手机、电脑以及部分电子设备予以豁免的原因。并且，美国政府的财政支出在很大程度上依赖中国购入美国国债，相当于持续向中国借钱。

从更深层次来看，万斯此番言论的背后，其实是美国长期以来根深蒂固的傲慢与偏见在作祟。一直以来，不少美国精英总是自诩为 “上帝选民”，习惯于仅从自身军事、科技、金融等优势角度来衡量世界。他们自恃美国仅有两百余年的短暂历史，根本不打算去理解有着悠久历史、文化根基截然不同的其他文明，更别提给予尊重了。

此外，社论还指出，习惯了在英国殖民统治下只求 “赚钱” 的部分香港人，对殖民主义的批判与反思较为有限，其对于 “乡巴佬” 类似的轻蔑态度，与万斯的恶劣言论一样令人震惊，很难想象这是一个大国主要领导人之一，能说出来的话，丝毫没有经过大脑思考，脱口而出。

“香港 01” 强调，香港在发挥其 “中介” 作用之前，必须先构建起自身的思想和文化本位，一方面要深入领会国家的发展模式，另一方面应以批判的眼光审视西方文明的复杂性，唯有如此，才能在如今动荡多变的世界大局中精准定位自身角色 。万斯的不当言论以及港媒的有力批驳，无疑给当下复杂的国际关系又增添了新的思考维度，值得思考。