女王号航母的“省钱”悲剧:STOVL的陷阱与巨额改造的无奈

寒烟锦瑟弦 2025-04-24 16:58:21

朋友们,咱今天不说别的,就聊聊英国这艘“伊丽莎白女王”号航母的事儿。这艘号称“欧洲最先进”的航母,最近闹了个不大不小的笑话,说笑话呢,倒也不是笑话,而是实实在在的尴尬,咱就从这尴尬说起。

这“伊丽莎白女王”号吧,它采用的是STOVL,也就是短距/垂直起降的舰载机设计。这设计初衷呢,说是为了省钱,简化航母的建造复杂度。听起来挺诱人,是不是?省钱啊,谁不喜欢?但问题就出在这“省”字上。

STOVL设计,有个致命的缺陷,那就是它无法搭载传统的固定翼预警机。想想看,航母作战,预警机那可是眼睛啊,没了眼睛,这航母就跟瞎子似的,怎么打仗?这“伊丽莎白女王”号,如今就面临这么个尴尬局面:无舰载预警机可用!

英国人也不是没想过办法。他们想出了个“梅林鸦巢”预警直升机。这玩意儿,说白了也就是个升级版的直升机,改装成预警机了。但直升机的性能,能和固定翼预警机比吗?那探测距离,简直是天壤之别!这就好比,你用个小手电筒,想照亮整个夜空,怎么可能呢?更要命的是,全球可选的舰载预警直升机,屈指可数,这选择面也太窄了!

你说这怎么办?英国人急了,开始琢磨着大规模改造“伊丽莎白女王”号。这改造工程,可不是小打小闹,而是要把它升级成CATOBAR航母,也就是有弹射器和拦阻索的航母。这得拆掉多少东西?得重新安装多少设备?这工程量,想想都头大!航母飞行甲板得重新设计,这得花多少钱啊?这就好比,盖了一半的房子,发现地基不行,得推倒重来,那损失,能小吗?

英国人把这改造计划,称作“皇家方舟计划”。这计划呢,分两步走:第一步,升级成STOBAR航母,也就是只装拦阻索的航母;第二步,再升级成完整的CATOBAR航母。两步走完,这钱,得花多少啊?这可不是简单的数字游戏,而是实实在在的巨额开支。这简直就是“舍不得买雨伞,最后淋雨生病了还得花大钱去看医生”的活生生例子!

其实,英国人之前也考虑过别的方案。比如,改造EH-101“梅林”直升机,或者引入无人预警平台。但这些方案,不是探测能力不足,就是飞行性能差,总之,都不靠谱。

想想看,这“伊丽莎白女王”号,当初为了省钱,选择了STOVL设计,如今却不得不付出更大的代价进行改造。这笔账,算起来,可是亏大了!与其他国家相比,英国在航母发展方面,已经落后了。这还不是最糟糕的,最糟糕的是,当初为了省钱的选择,如今却导致了更大的问题。

更让人头疼的是,他们还用不了美国最好的E-2D预警机,因为“女王”级航母不兼容CATOBAR系统。这就好比,你买了一辆车,发现配件跟不上,还得另外买,这多费事!

更别提F-35B产能不足的问题了。这F-35B,可是“伊丽莎白女王”号的舰载机,这产能不足,未来更新换代都成问题。美国海军陆战队,都对F-35B的长期发展表示担忧,英国海军,能不担心吗?

总之,英国海军在航母发展上的决策失误,导致他们需要付出更高的代价进行补救,还得重新规划整个舰载机体系。如果处理不好,这“伊丽莎白女王”号,就真成了“空壳舰”!

朋友们,说句心里话,这“伊丽莎白女王”号的经历,给咱敲响了警钟。省钱,固然重要,但不能为了省钱,而牺牲了性能和效能。有时候,舍得花钱,才能办成大事。你说是不是这个理?

最后,我想问问大家,对英国海军在航母发展上的决策,你们怎么看?是战略失误,还是无奈之举?欢迎在评论区留言,一起探讨!

0 阅读:103
评论列表
  • 2025-04-25 14:24

    戴英把这两卖给三锅然后再造不就完了[抠鼻]

寒烟锦瑟弦

简介:‌感谢大家关注,我会继续努力,为大家带来更好的内容