孙继海那段视频让我想了好多,足球这事儿真是说不清道不明。青训教练门槛低吧,可孙继海那解释我咋就不敢苟同呢。
每年各地考D级教练证的人不少,好像还不止一期。这证书是啥意思就是说你可以搞青训了呗。当然了,你要是只想当老板,也用不着考这玩意儿。我听说想报名考这个证,也不查你有没有踢过球。你专业知识够,能通过考核,谁都可以报名。不过得交课时费啊,这个可别忘了。
其实吧,这个D级教练证也挺有意思的。它算是青训教练的入门证书,门槛确实不高。但你别小看它,这可是正儿八经的资格认证。有了这个,你就能合法地教孩子们踢球了。不过呢,光有证书还不够,真要教好孩子,还得下功夫。
我认识一个哥们儿,前两年刚考了这个证。他之前就是个球迷,从来没踢过正式比赛。但人家就是喜欢足球,整天研究战术分析。考证的时候,理论考试他拿了满分。实践部分虽然差点儿,但也勉强过关了。现在他在一个小球队当助教,听说干得还不错。
话说回来,这个证书制度也有不少问题。比如说,有些人就是为了挣快钱,考了证就开始收学员,其实自己水平也就那样。还有些人,虽然有证书,但教学方法老套,跟不上现代足球发展。所以啊,家长们给孩子找教练,可不能光看证书,还得看人。
孙继海说啥来着有专业背景吗有资源能力吗我听了就不敢苟同了。啥叫专业背景啊难不成非得有职业球员经历资源能力就更别提了,人家要是底子殷实还用来问你吗人家说几个人合干,说明还是有点儿想法的,不然也没必要问啊。你这么武断地说人家干不成,也轮不到你干这话说的有点儿咄咄逼人了吧。万一人家真干成了,你这不是自打脸吗。
说实话,孙继海这番话让我挺失望的。作为一个前国脚,他应该更开放、更包容才对。足球这东西,又不是只有踢过职业联赛的人才懂。我认识好几个从来没踢过正式比赛的人,但他们对足球的理解和热爱一点儿不比职业球员差。
再说了,搞青训最重要的是什么是耐心,是责任心,是对孩子的理解和关爱。这些东西,跟你是不是职业球员有啥关系我倒觉得,有时候非职业球员出身的教练,反而更能站在孩子的角度去思考问题。
至于资源能力,这个确实重要。但也不能一棍子打死啊。谁还不是从小做起的你孙继海当年刚开始踢球的时候,难道就有现在这么多资源做事情嘛,总得给人一个机会,一个尝试的空间。
习惯了职业球员才能当教练,习惯了只有著名球员才能当个好教练。这种想法在中国足球圈可是根深蒂固啊。多年前就能看到那种传帮带式的执教,教练怎么教,退役后当教练就怎么教队员。几乎是一个模子里刻出来的执教模式。很多年都这样!就连外籍教练来执教,有些国内教练还美其名曰:训练内容都一样,大同小异!难怪这些年看到的球员也都大同小异,几乎是一个模子里刻出来的,没什么特点。
说实话,这种思维方式真的该改改了。足球是在不断发展的,新的战术、新的训练方法层出不穷。如果教练还停留在自己当球员时的那套东西上,怎么可能跟得上时代的步伐我觉得,一个好教练,首先应该是个善于学习、善于创新的人。
而且,当球员和当教练,这完全是两回事儿啊。球员主要是执行战术,而教练要制定战术,要管理球队,要处理各种复杂的人际关系。这些能力,可不是踢球就能自然获得的。
我认识一个教练,他以前就是个业余球员,连半职业都算不上。但他特别喜欢研究足球,整天看比赛录像,分析战术。后来他去国外学习了几年,回来后开始当青训教练。现在他带的球队,在同龄组里可是相当出色。这不就是个很好的例子吗。
知道为啥现在的俱乐部大多聘请外籍教练吗因为现在的老板,总经理多少知道点行市,知道国内教练担不了青训大任。但得罪人的事都不明说,不过中国的青训教练确实渐有居二趋势。国家级球队现在全聘请外籍教练,说明了啥,不言自明。
这事儿其实挺复杂的。外籍教练受欢迎,一方面是因为他们带来了新的理念和方法。国外的足球发展水平确实比我们高,人家的训练体系、战术思想都比较先进。另一方面,可能也有一些迷信成分在里面。有些老板可能觉得,请个外教就显得高大上了。
但是,盲目崇拜外教也不对。我就见过不少水平一般的外教,来中国后摇身一变成了在国外可能就是个不入流的教练,到了中国却成了香饽饽。这种现象其实挺悲哀的,说明我们自己的教练体系还是有问题。
我觉得吧,与其一味地请外教,不如多培养自己的教练。可以送他们出国学习,或者请真正有水平的外教来办培训班。只有把我们自己的教练水平提上去,中国足球才能有长远的发展。
很多事实已经证明,著名球员并不见得会是成功教练。教练这玩意儿没基因传承,职业球员背景没那么大的执教优势。这话说的可真是一针见血啊。咱们看看那些世界顶级球星,有几个当教练真的成功的齐达内瓜迪奥拉好像还真没几个。
其实吧,当球员和当教练,这完全是两回事。球员主要是在场上发挥,执行教练的战术。但教练呢要制定战术,要管理一帮球员,还要应付媒体、球迷的压力。这些能力,可不是踢球就能自然获得的。
我认识一个以前的职业球员,踢球的时候可是风光无限。退役后他也想当教练,结果发现自己完全不适应。他说,当教练要考虑的东西太多了,不像踢球时那么简单。最后他干脆转行做了球员经纪人。
反过来说,有些没当过职业球员的人,反而成了出色的教练。比如说穆里尼奥,他踢球的水平也就业余水平,但人家现在可是世界顶级教练。所以啊,当教练最重要的是学习能力、战术眼光和管理能力,这些东西跟你是不是职业球员其实关系不大。
现在的资本对青训不感冒。别说私家,就说大型企业,也没有开设青训机构,足球学校的打算。搞青训得耐得住寂寞。所以见到资金只愿意投入一线俱乐部而非青训建设,这也是事实。中国足球的发展滞后不是因为群众基础差不普及而是因为青训机构少,接受专业培训的青训球员少。
这个问题可真是戳到痛处了。资本为啥不愿意投青训说白了就是见不到眼前利益。青训是个慢工出细活的活儿,投入大,见效慢,风险还高。你投入几年,可能连个能打的球员都培养不出来。但是投一线队不一样啊,买几个外援,说不定马上就能冲超冲亚冠,这多有面子啊。
但是啊,这种短视的做法其实是在坑自己。没有好的青训,哪来的好球员总不能永远靠买外援吧我听说有些俱乐部的梯队,其实就是个摆设。平时训练敷衍了事,比赛就是凑数。这哪是在搞青训啊,简直是在糟蹋孩子。
我觉得吧,政府应该出台一些政策,鼓励企业投资青训。比如说给点税收优惠啥的。同时,也要建立一个长效机制,让投资青训的人能看到希望。不然的话,谁还愿意往这个坑里跳啊。
没有人思考调研为啥欧洲的遍地都是的小俱乐部如何生存吗并不是,而是这在中国足球目前并以后的很长时间内行不通。行不通,所以没人提!没人提,那就不是足球健康发展的模式吗这话说的,真是一针见血啊。
欧洲那些小俱乐部,确实是足球生态系统的重要组成部分。它们为大俱乐部培养球员,为当地社区提供娱乐,还能维持一个相对健康的职业足球环境。但是在中国,这种模式确实很难复制。
为啥呢首先是经济模式不同。欧洲那些小俱乐部,很多都有悠久的历史,有稳定的球迷群。他们的收入来源多元化,不仅仅依赖门票和转会费。但在中国,除了少数几个大城市的球队,其他地方的球队很难有稳定的收入来源。
其次是文化差异。在欧洲,足球是深入骨髓的文化。人们愿意支持自己家乡的球队,哪怕它只是个小球队。但在中国,很多人只关注顶级联赛,对低级别的比赛不感兴趣。
再说政策环境。欧洲很多国家都有完善的青训体系和联赛体系,小俱乐部可以在这个系统中找到自己的位置。但中国的足球体制还不够完善,小俱乐部很难找到生存空间。
所以啊,我们不能简单地照搬欧洲的模式。得根据中国的实际情况,摸索出一条适合自己的路。这可能需要很长时间,但总得有人开始思考,开始尝试啊。
每年各地考D级教练证的人不少,好像还不止一期。这证书是啥意思就是说你可以搞青训了呗。当然了,你要是只想当老板,也用不着考这玩意儿。我听说想报名考这个证,也不查你有没有踢过球。你专业知识够,能通过考核,谁都可以报名。不过得交课时费啊,这个可别忘了。
其实吧,这个D级教练证也挺有意思的。它算是青训教练的入门证书,门槛确实不高。但你别小看它,这可是正儿八经的资格认证。有了这个,你就能合法地教孩子们踢球了。不过呢,光有证书还不够,真要教好孩子,还得下功夫。
我认识一个哥们儿,前两年刚考了这个证。他之前就是个球迷,从来没踢过正式比赛。但人家就是喜欢足球,整天研究战术分析。考证的时候,理论考试他拿了满分。
