微信上的一封退费申请，让我感受到了来自网友们对李一舟的不满。

有人留言说，“内容太水了，完全不值这个价。

一位大妈在另外一个社交平台抱怨：“我用了一个月的养老金买的课程，结果全是以前网上搜得到的内容。”这样的声音在全网迅速涌动，引发了一场关于李一舟的舆论风暴。

人们都说，机会是留给有准备的人的。

李一舟无疑是抓住了互联网的风口。

从短视频爆发开始，他以“人生导师”形象出现，开始教人如何赚钱，甚至晒收入证明自己的方法有效。

他讲得头头是道，吸引了无数粉丝。

但今年，随着 ChatGPT 的横空出世，李一舟敏锐地调整方向，开始了新的营销路线。

他推出了 AI 相关的课程，打着“清华大学博士”的头衔，大肆宣传自己可以让普通人也能成为 AI 大神，他自己在各个平台上卖起了高价课程，赚得盆满钵满。

问题也随之而来。

有人怀疑他的课程究竟有多少实际内容；更有人质疑他的学历背景和专业资质。

这些争议点让李一舟成为了话题中心。

王阿姨是李一舟的一位学员。

她省吃俭用，好不容易攒下了一些钱，本来想学点新东西，结果上了李一舟那堂 199 元的课程。

里面全是唬人的内容，有好多还是网上的免费资源。

上到第三节课，王阿姨决定退课，但小助手态度强硬，居然还把她踢出了学员群。

还有一位大学生，小李，说自己为了提升就业竞争力买了 1980 元的进阶课程，期望从中受益。

结果发现内容泛泛，毫无深度，不仅跟他想象中的差距甚远，而且根本没有实际操作的部分。

失望的他申请退费，但没有得到回应。

经历了这些，越来越多的学员们在社交平台上发声，要求退费，让李一舟陷入了舆论的漩涡。

有网友深挖发现，李一舟虽然说自己是清华博士，但他实际上只是清华美术学院的设计类博士，并非 AI 相关学科的博士。

他所有的学历背景都与 AI 无关，本科和硕士都是湖南大学设计艺术学院毕业的设计类专业学历。

一时间，大家都在质疑，这样的学习背景怎么能够胜任AI 教学呢？

李一舟却自信满满，甚至还在视频中继续强调自己的“专业”与“敬业”，他对疑议丝毫不在意，继续瞄准那些求知若渴的网友们。

但真相已经溢出，一旦揭开，舆论的风暴无法遏止。

李一舟不仅在课程质量和专业能力上遭人质疑，还被曝出涉及侵权风波。

数个开发者与SD 生态网站 Liblibai 发布声明，称李一舟未经授权擅自使用并盈利 StableDiffusion 的模型。

更糟糕的是，他没有给开发者分成，甚至连基本的版本信息署名也没有。

这些侵权行为引发了开发者与 AI 社区的强烈反对。

背后的原因显而易见，李一舟在赚取巨额利润时，似乎忘记了尊重他人的劳动成果。

这不仅暴露了他在事业上的短视，更对其营销策略提出了质疑。

如此的操作，甚至让公众怀疑他干的实在是“赛博诈骗”。

李一舟的倒下似乎是意料之中的结果。

但在他的背后，还有千万个“李二舟”、“李三舟”，他们也可能并不真正懂 AI，却掌握了贩卖焦虑的绝技。

今天，你可能面临“不能掉队”的焦虑，刷着刷着社交平台，买了一堆不知道是否有用的课程，却在无形中成为他们的韭菜。

或许该反思，学习知识固然重要，但选择适合自己的学习资源更为关键。

AI 科技也罢，其他新风口也罢，冷静判断，理智选择，不被焦虑所绑架，方能真正找到属于自己的人生路径。

通过这次李一舟事件，希望能够唤醒更多人的警觉。

花费精力和金钱时，需要审慎，尽量去选择有资质和口碑的学习资源，不被表面的吸引力所蒙蔽。

最终，那些靠忽悠和营销发家的“导师们”，或许无法长久，能留下来的还是扎实、有能力和真正为学员贡献价值的人。

借李一舟的例子，我们也应明白，真知识与虚浮之间，永远有一段路要走。

每一步，都小心为重。