在中美贸易关税战持续胶着的态势下，服务贸易征税问题浮出水面，成为新的关注焦点。一直以来，在实物贸易方面，中国凭借海关统计数据展现出显著顺差，然而在服务贸易领域，中国却面临着较大逆差，与之形成鲜明对比的是，美国在服务贸易上处于顺差地位，并且常借此转移各类成本，例如通过向中国企业收取高额技术许可费等方式。

文化领域作为服务贸易的重要组成部分，凸显出双边贸易的不对等性。以电影产业为例，国产大片《哪吒》在美国市场遭受的待遇与美国电影在中国市场的待遇截然不同。这种差异引发广泛关注，相关部门也在关税战背景下针对电影贸易发声。据《CCTV 国际时讯》报道，国家电影局表示将适度削减美国电影进口后，美国华特迪士尼和华纳兄弟探索公司的股价大幅下跌。《巴伦周刊》数据显示，迪士尼当日股价下跌 6.79%，华纳兄弟则暴跌 12.53%。其中，迪士尼的《头脑特工队 2》作为 2024 年全球票房最高影片，全球票房达 17 亿美元，美国本土贡献 6.53 亿美元，中国票房为 4740 万美元；华纳兄弟的《沙丘 2》2024 年全球票房收入 7.146 亿美元，美国本土票房 2.821 亿美元，中国票房 4900 万美元，电影进出口票房数据清晰反映出贸易的不平衡。

除电影外，服务贸易大头之一的 “苹果税” 也备受瞩目。中国在苹果产品使用方面向苹果公司支付了巨额费用，这属于典型的服务贸易范畴。然而，美国在计算对华贸易逆差时，却未将这部分纳入考量。有观点认为，中国可借鉴美国在贸易计算和征税方面的策略，对苹果税等服务贸易项目合理征税。尽管苹果可能以威胁下架产品应对，但中国可通过反垄断等手段进行制衡。

此外，美国在互联网服务贸易领域优势明显，大量交易通过网络结算完成。中国在这方面存在软肋，例如网络主权受一定限制，根服务器等关键网络设施受美国主导的 ICANN 管理。这使得中国在对互联网相关服务贸易征税时有所顾虑，如贸然行动可能面临断网等风险，而欧洲已针对美国科技公司在服务贸易方面采取行动，相比之下，中国在该领域动作迟缓。

中美贸易关税战中，服务贸易征税涉及众多复杂因素，不仅关乎经济利益，还牵扯到文化、网络主权等多个层面。如何在这一领域实现对等博弈，扭转中国在服务贸易逆差的局面，成为亟待解决的重要问题，后续发展值得持续关注。