上海徐汇区的独居老人葛大爷于3年前猝死家中，由于没有直系亲属，留下了430万元和1套房资产无人继承，被收归国有。
然而，老人去世不久后，葛老伯的堂弟夫妇将徐汇区民政局告上法庭，要求分得葛老伯的全部遗产，法院根据他们对葛大爷的照顾程度，判处分给他们130万元。
事情一经发酵，便在网络上引起热烈讨论，大部分网友认为，葛大爷离世，没有直系亲属的情况下，其遗产应该由旁系亲属继承。理由也比较充分：
一是符合公序良俗民间自古就是这样，如果没有直系亲属，身后的财产一般都是遗留给和自己关系比较亲近，或者对自己比较照顾的亲属，除非本人立下遗嘱，很少有上交国家的说法。而且，法律制定的初衷就是公序良俗，而这，就恰恰是法律模糊，公序良俗最大体现的地方！
二是情况比较特殊葛大爷属于猝死，而且生前没有立下遗嘱，所以我们无法判断葛大爷如果在世时的真实想法。但是，法院既然将大部分遗产判给社区，按照堂弟夫妇生前对葛大爷的照顾程度分给了他呢130万元。那么，在葛大爷去世后拿走他大部分遗产的社区，在葛大爷生前又对他本人照顾了多少？
三是回应网友评论有部分网友在评论区说：现在将遗产收归国有，如果是债务呢，会不会也有社区偿还？许家印欠的2万亿是不是应该由国家来还？
对于这样的说法，小编客观的说两点：
一、如果葛大爷有债务，在他去世后，堂弟夫妇也没有义务和责任替他去偿还债务，所以，以这一点来说社区，说不通。
二、关于许家印的债务，他欠银行的那部分，最终还真的只能成为坏账，由国家买单。至于欠供应商的那部分，只能由供应商承担。
所以，小编最终的观点是：遗产应该全部由堂弟夫妇继承，但部分网友拿许家印举例是不对的。
