「旗舰，往往是厂牌的技术展示」

这个是写稿时，对旗舰产品应该有的认知。

但撇开这份过于冷静的理性时，旗舰产品对于我来讲，可能只相当于这三个标签：

「顶配、高质、有脾气」

厂牌要展示技术，自然要讲最好的拿出来，顶配是应分；

顶级的配置，要给到最好的表现，高质是必然；

要支撑起顶配下的高质表现，在价钱、在配套上自然会有些要求，产品在表达自己的时候也会显露出自己的特性和独有风格。前者可以说是体验的门槛，后者则能算是它的脾性；

三点具备，大概是「旗舰」们在我印象中的样子。

此外，作为牌子的门面，旗舰用料高级的同时，理应都活得高调。因此造型变得夸张的话，也算是情理之中。

「那么，次旗舰呢？」

有时候觉得，旗舰和次旗舰在用料上不会差别很大，只是大小细节上有差的话，次旗舰在配置上其实不会「输折」太多。

所谓的「次」，更像 NW-WM1AM2 这种，放下了高调的外壳，留下退居二线的沉稳。（笑

所以，如果真系希望外观可以沉稳低调一点，也对食尽旗舰配置没有什么执著的时候，我个人都更偏好次旗舰。

正如这一次让我感兴趣的是 CP54E，而不是 CP622B......

对于 CP54E 的外观，我只想讲一个字：

「传统」

从整个机身设计到配色再到面板图案和质感的处理，CP54E 都给人一种非常沉着稳实的感觉，黑色、深色为主调的设计很符合我这个全年都打算 All Black 的人的口味。

面板到机身之间做出了更细腻的无缝，让装饰板更有「陷」在耳机内的感觉。实物的面板的流体纹理会比官图更突出，闪粉的效果更加明显，加上无缝处理完美的机身更有浑然天成、质感饱满的感觉。

机身内侧没有太突出和「特别」的弧面曲线，加上弧面圆滑，公模就已经非常高的贴合度，我自己戴上去就已经能够完全将耳机嵌入到耳朵里面，几乎不留半点缝隙。

要是之后真的要入手 CP54E，那我也不需要额外做定制。买一个公模版再配一组 SpinFit Omni 就可以满足我对佩戴紧配度的需求了。

是的，CP54E 公模超高的佩戴适配度能够实现超贴身的佩戴过，加强了佩戴时候的稳定性。只要胶塞尺寸正确，戴上耳机后就有种类似吸盘一样的效果把耳机「吸」在耳朵上，完全无需担心可靠性。

佩戴贴合度超高，还会带来另一个副产物——隔音。

CP54E 的隔音真的做得很不错，在不播放音乐的状态不算特别明显，和其他适配度稍高一点的深入耳相仿。但当你打开音乐之后，耳机播放的声音会完全隔绝外界声音，此时的隔音效果基本和 Etymotic ER4 系列相仿，就如开了主动降噪一样，不需要太大音量就能够实现。

加上和插入式佩戴的 Etymotic ER4 系列相比，CP54E 的佩戴模式可以将压力均匀分配到耳朵上，比「直捣黄龙」的 ER4 还是要舒服很多。

只不过，不管是哪一款，只要是有高隔音效果的超贴合深入耳耳机都不适合长时间佩戴，CP54E 的疲劳度刷新也会比其他入耳程度浅的耳机快。

从在我手上的耳机来看，佩戴时长比它短的，估计真的只有在短时间方面「遥遥领先」的 ER4SR 了。（笑

还好的是，CP54E 用上树脂机身和顺滑贴合耳朵的机身设计，本体足够轻也不「岩巉」，也都算是在其他地方舒适度点满，但还是比较容易累。这应该也是佩戴的这么多耳机里面，为数不多需要时不时放下的耳机了。

可能，这就是超贴合佩戴背后要要承受的吧。

配置方面，CP54E 用了全数来自声扬 Sonion 定制的五动铁搭配四静电、单边 9 单元组合，当中包括有 2 个超低频、1 个中频、2 个高频动铁单元以及 4 个超高频静电单元组成。

单元上加入了四导管的四路分频设计，各路在输出时能够减少单元之间的相互影响。Canpur 有这样的设计，是为了提升声音整体的清晰度，让声音里的衔接变得更顺滑。

耳机腔体内加入了 Canpur 特有的微型倒相管设计，有助于提升耳机高频延展以及低频下潜，扩大整体的动态表现。

耳机用了标准的 0.78 2Pin 接口，接口位置没有做下嵌，能够适应绝大部分的 2Pin 的线材。

但直接放在耳机外侧的 2Pin 接口，很容易受外力影响划出。虽然 Canpur 会把 CP54E 的耳机接口做得比较紧，但为了方便更换线材还是可以比较顺滑地将其取出。

所以在日常使用的时候还是不要直接放入衫裤袋，时刻用完都要直接放入收纳盒内，避免酿成惨剧......（血的教训，不想想起

试听的部分，既然是 CP54E 是旗舰定位的产品，那这次我也要拿出门当户对的产品来应战。考虑到它 8.6Ω 的阻抗以及在 100mV 下 105.5dB@1KHz 的灵敏度，我这次也想拉大一下测试的跨度。

旗舰播放器的部分我会选用新一代「金砖」NW-WM1ZM2，还会在相同的曲库下用中价位的 NW-ZX700 系列试多次。「小尾巴」或者应该叫 USB DAC 的部分这次就没用 RU6，反而使用更入门的 FiiO K11 来应对，看看在不同价位下 CP54E 的效果：

回到前年这个「一格格」的 Duet 组合，当年还在诠释「偶遇之甜」的兰姨放到 CP54E 上面变得更加清晰，声音粒粒分明的感觉会更明显，有种将原本的砂糖换成大粒冰糖的感觉，不仅仅更饱满，还更滋润。

搭上 NW-WM1ZM2 这黄金搭档之后，声音的延展以及乐器的「尾声」延伸出来的效果更加舒服，能够感受到声音慢慢淡化的过程。特别是在歌手的呼吸位，CP54E 在呈现尾声的同时，声音细节都有著不俗的锐度，配合整体在解析力上的呈现，听起来会显得特别过瘾。

其实，CP54E 出来的感觉还是颇监听的。

平白地将声音都表现出来，每一个细节都雕琢好，做出一种顺滑入耳的监听感出来。就像是专业人士「落区」的最佳状态一样：

「专业，带一点点冷酷。」

一点点就可以了，多了就会尖锐，现在就刚刚好。

换上 NW-ZX700 来试听的话，我会觉得 CP54E 很容易就能够进入状态。耳机对前端不那么「挑剔」，甚至可以用很好适应来形容。

开启高增益的状态下，音量推到 25 左右就已经满足室内试听，但关了高增益也只不过是将音量调到 30 而已。CP54E 挺容易进入状态的，低阻抗容易驱动，加上隔音效果拔群，不需要大音量就轻松够声，避免大音量损失动态以及强开高增益而使得声音粗糙的情况。

确实，CP54E 在前端搭配上的门槛并不高，很简单就能够达到 80-90% 的状态。像是延展以及乐器的细节，要拿下基本甚至拿到优等也都不是问题。

在 80-90% 到 100% 之间的差距，CP54E 也能够很轻松地表达出来。特别是在你先听过 NW-WM1ZM2 再到 NW-ZX700，印象会更加深刻。

只不过，CP54E 的表达并不会太过于直白。它还是会尽力将声音做好，描画都尽可能原话，但监听的属性也会让你明白到，差距真的就摆在那里了。

这里也符合我上面所说的：

「冷酷，真的只有一点点就可以了。」（笑

同样地，K11 在常规模式下能发挥出 CP54E 的大部分表现，Spotify 下那种明显的「味精味」一下子就出来了。（笑

声音的细节和刻画感在应对流媒体的表现上还可以，规格不高的音源都不会成为声音粗糙的主要原因。

各种声音之间的距离感都能够保持好，像官方提到的「Bass 和鼓点可以区分开来」这点能够轻松听出来。声场不算特别宽，但歌手、乐器再到背景之间都有足够的距离，听起来不局促。

歌手的位置和听者很近，特别到了《十三岁的天空》首段开头 JW 那段低伴奏的感觉确实很吸引。尽管只是 Spotify，演唱的细节刻画都处理得不错，不管是 CP54E 还是 JW 都交足功课。

CP54E 还原的是优化过的平白感，而 JW 则是交出以前做碟而已不是应付剧歌的水平出来。

要是之后能够出标准的 CD 版，那我能够撇开 Spotify 的味精，仔细再听一次。（笑

只谈耳机的话，我会觉得 Canpur CP54E 在旗舰定位上，确实做了不需挑剔的事。

超贴耳佩戴，全面的单元组合和更细致的分频，加上那高完成度的监听感和温和平白的输出相结合，我会觉得 CP54E 是它这个方向的旗舰也很合理。简单来说，就是：

『有旗舰的格，同时也有旗舰要有的表现。』

就像 NW-WM1ZM2、NW-WM1AM2 和 NW-ZX700 系列，当它们在基建差距上越来越少的时候，左右它们的更多是不同的声音风格，以及应对不同客群和不同定位的调整。再用价格来定性「旗舰」与否似乎没有太大意义，能够在这个价位上做到最好，展示自家要有的技术和实力，或者在自家定型下这个声音风格上做得最好，那就是旗舰。

所以我比较认同这一点就是：

「对于 Canpur，CP622B 是旗舰，CP54E 也都应该是旗舰。」

再讲讲我自己的话，我会觉得 CP54E 对于我来说是一个很好的万用搭配，以及一个很好的试机参考。

搭配在于它和谁都能搭配的高度亲和力，以及基本可以保持啊 80–90% 的高分表现，不太讲究自己的脾性，反而是用自己的特点来配合搭档做输出，可以更容易试不同的设备。

作为参考，我觉得 CP54E 也很容易表达搭档的差异。

不像 Etymotic ER4 那种被称为「照妖镜」的强硬手段，CP54E 透过更加温和的手段来明白个中区别。既照顾了听感上的舒适度，也让你明白需要在什么地方再努力，我觉得作为自身的参考是再适合不过了。

可能在 Aune Yuki 的时候，会有朋友觉得我需要产品有风格有自己味道会更好，但透过 CP54E，我可以做一个更直白的解释：

「当你遇到了一个 60 分的全能型球员的时候，你当然希望能够要一个将分数集中到单一方面的角色球员上面；但如果你遇到的是一个 80 分的全能型球员，甚至遇到一个詹姆斯的时候，那他突出在哪方面...还重要吗？」

（笑