用人口红利发展的思维可以改了,美国3亿人口依然是世界第一

沪上魔力之都 2025-02-28 12:52:59

咱们国家14亿人口,如今刚刚出现了人口负增长,专家们就叽咕了:放开生育,不限数量,结婚提前到18岁。

不能靠人口红利来维持长久的发展,中国过去5-6亿人口的时候也存在过,国家依然是蒸蒸日上。

中国目前的资源来看,14亿人口非常紧张,有个5—6亿人就完全够了,现在什么都智能化,来取代人工。生再多的人,这些人去做什么工作呢,机器人未来当道,5-6亿人口生活的足够好了,非常和谐。

童年老家江苏盐城盐都区也就是盐城市郊区,人均土地一至三亩。粮食勉强够吃。80后深知人少点好,现在就是计划生育的80这一代人压力最大

那会人口11亿多,经济条件一般,我们80后都被教育一个孩子好,人口多,粮食不够吃,这是宣传到心的,不可能后面说改就改。

今后,田野里任何东西包括杂草都是宝贝资源,大型机械化在农村将会是主流,穷日子终于在我们80后这一代人到头了,80后深知人少点好,现在就是计划生育的80这一代人压力最大,找工作难找,40多岁失业,生育主力是90,00后,不是80的弟弟妹妹就是孩子,因此,思想定型的情况下,老百姓不生是因为就业前景和未来不确定。人口少才会有机会。

欧美发达国家都是地广人稀,只是最近这二、三十年会有些阵痛。

当人口出现断层,老年人比较多的情况下,养老金发放是有巨大压力,为此增加人口未尝不是一个好的方法。

老年而且相对寿命长,肯定会占用大量的养老金,等过了这段时间,等70后,80后,这波人老了,这个问题就会缓解了。

因为70后末,80后是计划生育的一代人,出生率就比50后,60后低多了。这一代人到头了。凡事都会迎刃而解。

担心人口少,老年人没人照顾,这个完全不用担心。

现在宇树机器人全世界流行,再过10年机器人估计可以发展的更高级,有机器人可以帮忙养老,完全不用担心人口问题。

现在养一个娃,从出生到读完大学要近百万,农村人想孩子上好点学校还得买学区房,所以,很多人选择不生是明智的。

任何新事物来临都会引起恐慌,其实历史不就是这样。农村人口减少,可以促进规模化生产,进一步降低成本提高效益,而现在因为人多,机械化程度不高,无法参与市场竞争,小农经济不挣钱的根源。

人多人少又咋样,记得年轻的时候大部分都是穷人,幸勤工作几十年还是个穷人,以后领着每月一千多的养老金,最后还是穷一辈子。

车到山前必有路。新中国成立时人口还不到5亿,70多年后增长到14亿,就算将来降到7亿,也比现在美国的人口多一倍。

结尾:人口增长与减少都是自然发展的规律。人为控制和减少应该可以休矣。

0 阅读:2

沪上魔力之都

简介:感谢大家的关注