大家好！我是浩源妈妈

前几天写了一篇保护孩子心灵的文章，收到了好多私信，其中有不少家长这样留言:

​

相信这样的话，你一定听过，甚至可能自己也这样抱怨过:

“我们小时候谁没挨过打？不照样活得好好的？现在的孩子骂两句就抑郁、厌学，是不是太矫情了？”

作为一个85后，今天我想说出这背后的真相——不是过去的孩子更“抗揍”，而是他们的痛苦，根本不被允许表达。

一:不是没有心理问题，而是那个年代“心理问题”不配拥有姓名

你以为80、90后的童年真的没有心理问题？错了，只是那个年代没人关心“心理健康”。

那个年代的情绪问题，都被贴上了别的标签：

孩子被打后变得孤僻，会被夸“终于懂事了”；

-孩子因为恐惧而尿床，会被骂“没出息”；

-孩子厌学、逃课，只会迎来更狠的棍棒……

不是没有伤害，而是伤害被当成了“成长必经之路”。

其实，心理学研究早已证实，童年时期的暴力对待，与成年后的焦虑、抑郁、低自尊密切相关。

只是那个年代，没人会把“不开心”当回事，更不会承认“打骂教育”有问题。

二:为什么我们“没疯”？

因为全社会一起“疯”

或许你会说:那又怎样，现在不也活得好好的吗？也没动不动就崩溃了……

浩源妈妈想说:过去的严厉教育之所以没让一代人崩溃，是因为：

1:统一标准：家家都打孩子，你不会觉得自己特别惨。

2简单世界：成绩不好大不了打工、种地，不会像现在这样被全方位否定人生价值。

3:自由放养：虽然在家挨打，但出门爬树、下河、疯玩一整天，情绪有发泄的出口。

现在的孩子呢？

在家被父母24小时“精细化管控”； 在校被老师用成绩排名PUA；在社交网络被同龄人的“完美生活”隐形比较；​

压力无处不在，却无处可逃。

三:痛苦从未消失，只是代代相传

很多人说：“我小时候挨打也没记恨父母啊！”

​

但事实上，那些未被处理的创伤，往往通过另一种方式延续：

明明想对孩子温柔，失控时却下意识扬起巴掌——像极了当年的父母；

对孩子说“不许哭”时，突然想起小时候自己被骂“矫情”的场景……

这就是心理学中的“代际传递”——我们终究活成了自己最讨厌的样子，不是因为不够努力，而是因为童年的烙印早已刻进骨髓。

四:不是孩子变脆弱

而是我们终于听见了他们的哭声

所以，不得不承认一个真相:

过去的孩子不是“没事”，而是他们的痛苦：

被当成“矫情”忽略，

被“谁不是这样过来的”合理化，

甚至被“打你是为你好”美化成爱……

现在的孩子“一骂就抑郁”，也不是因为脆弱，而是因为他们敢于反抗。

这时候肯定又有人说：“现在的孩子就是被惯坏了！”

但事实恰恰相反——他们不是更脆弱，也不是被惯坏了，而是更清醒：

他们知道压抑不是坚强，沉默不等于健康；

他们拒绝接受“打你是为你好”的强盗逻辑；

他们敢于说：“你们给我的爱里，藏着让我窒息的伤害。”

社会也终于承认“心理伤害也是伤害”；

我们也终于知道，教育不是“打服”，而是“理解”。

五:真正的教育，是让孩子成为孩子

浩源妈妈觉得与其争论“打骂教育有没有用”，不如问问：

我们到底希望孩子成为什么样的人？

是一个恐惧权威的“乖孩子”，还是一个敢于表达需求的完整的人？

教育的终极答案，其实很简单：

允许孩子哭闹，而不是命令他“憋回去”；

接纳他的失败，而不是羞辱“你怎么这么笨”；

给他自由奔跑的童年，而不是用补习班填满每一分钟。

写在最后

最后我想说:“以前的孩子挨打却没事”，根本是一个残酷的错觉。

不是暴力教育没问题，而是那个时代的孩子，连喊疼的资格都没有。

现在的孩子敢于抑郁、敢于反抗，恰恰是时代的进步。

我们终于开始承认：孩子不是父母的附属品，而是一个需要被尊重的独立个体。

对于“为什么以前的孩子天天挨打，却不容易出现心理问题？”你怎么看呢？

你小时候挨过打吗？它对你造成了什么影响？

如果你是父母，你会完全复制自己的童年教育方式吗？