唐顺齐与山东泰山之间的恩怨主要围绕其多次争议判罚引发球队不满，涉及关键比赛中的判罚争议、裁判公正性质疑以及后续足协处理态度等问题。以下是具体事件梳理与分析：

2023赛季关键争议 ，点球漏判在山东泰山对阵北京国安的比赛中，克雷桑两次在禁区内被国安球员柏杨、高天意侵犯倒地，主裁判唐顺齐均未判罚点球。前国脚徐亮公开批评判罚错误，指出高天意触球后刘彬彬不应被判越位，认为裁判组存在明显失误。

由于该赛季前4轮泰山队两次遭遇重大误判（首轮对阵申花时点球漏判、第四轮对阵国安争议），足协对首轮裁判王哲和马力实施内部禁赛，但唐顺齐未被明确处罚，反而继续执法后续中超比赛，引发泰山队及球迷不满。

2025赛季“京鲁大战”红牌事件 在2025年4月19日的中超第8轮比赛中，唐顺齐再次执法泰山客战国安的焦点战。比赛中，吴兴涵飞铲林良铭被VAR改判红牌，外援泽卡随后也因踩踏动作被直接红牌罚下，导致泰山队27分钟内少两人作战。此判罚被质疑过于严厉，尤其是吴兴涵的铲球是否构成红牌标准存在争议。泰山主帅崔康熙及球员克雷桑当场暴怒抗议，但判罚未改。

此次判罚直接影响比赛结果，并导致吴兴涵、泽卡下轮停赛，进一步削弱球队战力。

唐顺齐的裁判争议历史  ，唐顺齐曾因2013年在成都甲级联赛中与球员冲突（脱衣飞踹球员）被停哨一年，但后续晋升为中超“金哨”（2024年当选）。其执法风格被认为偏向严厉，且多次在泰山队关键比赛中出现争议。

足协对其态度暧昧：尽管泰山队多次申诉，足协仍力保唐顺齐执法资格，例如2023年拒绝停哨并安排其执法多轮焦点战，被舆论质疑存在“派系保护”。

泰山队多次因唐顺齐的判罚导致积分损失（如2023赛季前4轮因误判少拿4-6分），球队及媒体认为其执法存在系统性偏差，甚至有球迷指责足协通过裁判“平衡”联赛竞争格局。

舆论场中部分声音将唐顺齐与陈戌源时期的裁判管理问题关联，认为泰山队成为“牺牲品”，类似2020年足协杯争议事件的重演。

泰山队因争议判罚多次错失关键得分机会，2023赛季开局低迷，2025赛季红牌事件进一步加剧球队困境。

唐顺齐的判罚争议引发对中超裁判专业性与公正性的广泛质疑，足协未公开透明的处理方式加剧信任危机。

泰山球迷群体对唐顺齐及足协的不满情绪持续发酵，部分极端言论甚至上升至对联赛管理层的攻击。

唐顺齐与山东泰山的恩怨不仅是单一裁判的争议判罚问题，更折射出中超裁判执法标准不统一、足协监管缺位等深层次矛盾。泰山队作为多次争议的“受害者”，其遭遇已超越比赛本身，成为联赛公平性讨论的典型案例。未来如何规范裁判执法、重建公信力，仍是足协亟待解决的课题。