1月15日20时，美国总统拜登在白宫椭圆形办公室发表总统任内的告别演讲。他说，美国在竞争中已经超越中国，引领全球人工智能发展必须是美国而不是中国，人工智能需要保障措施。他设法加强了北约，并维护了乌克兰的自由。

显然，拜登说的人工智能需要保障措施，就是拜登最近出台的两个严厉的芯片制裁措施，1、禁止美国公司向中国、俄罗斯、伊朗以及朝鲜等国家，出口先进芯片，包括英伟达的AI芯片等。2、禁止进口或售卖使用与中国或俄罗斯有“足够关联”的软硬件的联网汽车，或是单独售卖这类软硬件，这等于禁止了进口中国的电动汽车和配件。

拜登限制对中国出口先进芯片，已引起多家美国大公司的不满。英伟达表示，这项禁令属于“全面的越权行为”，并且根本伤不到中国。英伟达老板黄仁勋今天紧急访问中国，可能将会和中方会谈AI芯片的事情。甲骨文公司则说，这只会把“全球AI和GPU的大部分市场，拱手让给中国”。

其实，从以上两个制裁就看到了拜登说话的矛盾之处。拜登说在人工智能领域美国超越了中国，那为何又禁止进口中国的电动汽车，不敢和中国在智能汽车上竞争呢？不错，在芯片领域美国是整体领先中国，那是在很早之前就领先，而不是在拜登的任内。

在美国对中国的华为、中兴制裁之后，中国近些年在芯片技术也取得很大的进步。芯片的制造能力也突破了7纳米的水平，性能达到了5纳米，在光刻机上也有突破。在汽车的智能芯片领域，中国和美国可以说旗鼓相当，甚至可以实现超越，因为中国的大数据比美国的量要大，可以很好的应用到自动驾驶上。

拜登在演讲中没有提到和俄罗斯的关系，只是说他设法加强了北约，并维护了乌克兰的自由。就像我以前分析的，美国在俄乌战争中取得了三大战略利益，1、破坏了俄罗斯和欧洲的能源合作，把美国能源高价卖给欧洲。2、破坏了俄罗斯和老欧洲的关系，让俄罗斯和欧洲重新对立。3、美国加强了对北约的领导，进一步可以主导欧洲事务。

但是，俄乌战争在美西方大力援助乌克兰的情况下，乌军在战场还是形势不利，且丢失了很多领土，也没有达成击败俄军的目的，这不说让拜登“颜面扫地”，也削弱了美国在全球的军事威信，俄罗斯可以一国挑战北约。拜登说维护了乌克兰的所谓“自由”，但现在千疮百孔得乌克兰更像成了美国的“炮灰”。

在拜登任内，美俄关系因俄乌战争跌到了谷底。中美关系方面，在美国对中国高科技打压的情况下，中美的战略基本上保持了稳定。美国也认识到不能和中国爆发冲突，因为解放军的实力已经很强大，如果在中国周边的台海、南海爆发冲突，美军肯定会吃亏。