山西大同的一场订婚宴上，红毯、喜糖、亲友祝福，一切看似圆满。男方席某某送上10万彩礼和一枚金戒，承诺婚后房产加名。谁料次日，婚房内传出撕扯声——女方逃出房门呼救，被拽回房间强行发生关系。当晚，她颤抖着拨通报警电话，一场“订婚强奸案”引爆全网争议。

法律与习俗的撕裂：“订了婚，不就是夫妻？”这种传统认知在法庭上被彻底击碎。法院认定，即便订婚，性同意权仍独立于婚约。监控显示，女方曾逃至13楼呼救，手臂淤青、房间烧毁痕迹成为铁证。最终，席某某被判3年，二审维持原判。舆论却两极分化：有人痛斥“女方骗婚”，有人高呼“正义终至”。

彩礼背后的博弈与恐惧：10万彩礼、房产加名协议，本为“诚意”，却成矛盾的导火索。女方要求兑现承诺未果后报警，男方家属坚称“谈崩诬告”。法院查明，彩礼早已退还，男方拒收；而法律明确：金钱买不断性自主权。案件背后，是无数人面对高额彩礼的焦虑——婚姻，究竟是一场交易，还是平等的契约？

社会震荡：当信任崩解

案件余波未平，相亲市场已悄然变天。男性开始要求“书面性同意”，女性担忧“被物化”；婚前协议、财产公证成新常态，甚至有人直言“不如不婚”。一场官司，撕开了传统婚俗的温情面纱，也暴露了性别对立的冰山一角。

互动话题：“你认为订婚后，性同意权该如何界定？彩礼是诚意还是枷锁？”评论区说出你的观点