赤壁之战（208年）是中国军事史上以弱胜强的经典案例，也是奠定三国鼎立格局的关键战役。与《三国演义》的戏剧化演绎不同，正史记载的赤壁之战虽未脱离火攻奇袭的核心叙事，但细节更强调天时、地理与三方战略博弈的互动。本文依据《三国志》《后汉书》《资治通鉴》等史料，梳理战役部署、兵力对比、战损情况及战后势力分布。

曹操集团：建安十三年（208年），曹操平定北方后南征荆州，刘琮投降，荆州水军主力尽归曹操。《三国志·吴主传》载“曹公得其水军，船步兵数十万”，实际兵力约20万（含荆州降卒）。曹操主力沿江陵至赤壁一线布防，水陆并进，意图速战速决。其战略核心是依托荆州水军优势，突破长江防线。

孙权集团：面对曹操威胁，孙权采纳周瑜、鲁肃主战建议，命周瑜、程普分任左右督，率精兵3万溯江西进。《江表传》称孙权言“五万兵难卒合，已选三万人”，足见其精锐尽出。水军主力以艨艟、斗舰为主，依托鄱阳湖水寨与长江水文优势布防。

刘备集团：

刘备自当阳败退后，残部仅余关羽水军万余及刘琦江夏兵万人，总兵力约2万。《三国志·先主传》载其屯兵樊口，遣诸葛亮赴吴促成联盟。刘备军主要承担侧翼牵制与陆上策应任务。

20万曹军对决5万孙刘联军。

初战试探（赤壁北岸）曹操先锋与孙刘联军在赤壁江面遭遇，曹军因水土不服“疫病横行”（《三国志·武帝纪》），初战失利后退至乌林（今湖北洪湖）扎营。

火攻破敌（乌林火攻）周瑜采纳黄盖诈降计，以“蒙冲斗舰数十艘，实以薪草，膏油灌其中”（《三国志·周瑜传》），乘东南风突袭曹军水寨。火势蔓延至岸上营垒，曹军大乱。

陆路追击（华容道原型）曹操率残部从华容道（今湖北监利）北撤，虽《三国志》未载关羽拦截之事，但《山阳公载记》称“遇泥泞，死者甚众”。孙刘联军趁机夺取江陵周边要地。

曹军损失：

水军主力覆灭：荆州降卒战船焚毁殆尽，精锐“青徐兵”伤亡惨重。

疫病减员：据《三国志·吴主传》载“士卒饥疫，死者大半”，非战斗减员或超半数。

总损失估算：直接战损约5-7万。疫病和逃亡失踪逾10万(而后大疫)。

孙刘损失：

周瑜军在赤壁伤亡较轻，未言大规模伤亡，但赤壁后对江陵发动进攻伤亡较大，周瑜也因箭伤病逝。“瑜亲跨马擽阵，会流矢中右胁，疮甚”《江表传》

刘备军因承担次要战场任务，损失有限。

曹操：收缩防线

保留南阳、襄阳等荆州北部据点，委任曹仁守江陵（后于209年弃守）、徐晃屯樊城、乐进守襄阳周边，形成梯次防御（《三国志·武帝纪》）。。

战略重心转向巩固中原，放弃短期内统一江南计划。

孙权：扩张上游

赤壁之战结束于208年冬12月后。《三国志·周瑜传》载：“（周瑜）与备并力逆曹公，遇于赤壁……（曹公）引军北还，（周瑜）乃渡江屯北岸，与仁相拒。”周瑜从209年1月攻打江陵至210年1月，围攻一年多后占据江陵。江陵之战结束，孙权表其为南郡太守，驻江陵；程普为江夏太守，驻沙羡（《三国志·吴主传》。但周瑜也于此时受伤，后病逝。

控制长江中下游水道，全面接管刘备手中江夏郡，设江夏郡东边鄂县（今鄂州）为军事重镇，后改名武昌。

刘备：移防荆州

赤壁后，刘备军开始往荆州转移，南下公安过程中策应周瑜进攻江陵战役。“刘备与周瑜围曹仁于江陵，别遣关羽绝北道。（李）通率众击之，下马拔鹿角入围，且战且前，以迎仁军，勇冠诸将。”《三国志·李通传》“（徐晃）与曹仁击周瑜于江陵……又与满宠讨关羽于汉津。”《三国志·徐晃传》

赤壁之战后，刘琦病逝（209年）《三国志·先主传》载：“琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安”。江夏交由孙权管辖，210年占据江陵后封程普为江夏太守，驻沙羡。刘备率军离开夏口（209年）南下支援周瑜，从周瑜手中获取荆南北岸油江口（公安县）作为治所。周瑜死后（210年），获孙权“借”南郡（江陵），并最终实际控制荆南四郡（武陵、长沙、桂阳、零陵）。

兵力规模正史无“八十三万大军”之说，曹操实际兵力约20万（含荆州兵），孙刘联军5万。

诸葛亮及周瑜角色《三国志》仅载其促成联盟，火攻、借东风等战术均系周瑜、黄盖策划。

战役规模虽然并非演义中歼灭80万大军的决定性战役，但也较大规模歼灭了曹军，尤其是投降的原荆州水军及舰船，尽管曹操主力北撤后仍保有国力的战略优势，但南进渡河的能力被遏制。最核心的成就，是消灭了曹魏有经验的成建制的水军。