山东济南，男子与情人恋爱不到2年，为她花费数百万，还向女方公司投资200万，却被女方控告“强奸”，女方还通过虚假诉讼，将公司财产全部转移，男子一分钱没要回，还被判刑3年，父亲为他鸣冤。

(案例来源：源点新闻)

2018年12月，李先生与薛女士成为情人，交往过程中，李为薛花费数百万，2020年7月1日，双方签订《投资合作协议书》，李投资200万给薛的文化传媒公司。

后因薛女士擅自挪用公司款项、解散员工，不履行合同承诺，李先生提出退股，要求薛女士归还本金及利息，薛女士拒绝还款。

据西南商报记者调查，两人交往期间，薛女士同时还与多名异性有染，这也是俩人关系破裂的主因，故李先生提出索要投资款，花费的几百万可以不要。

但薛女士一推再推，以各种理由不还钱，李先生多次表示，薛女士再不还钱，就去法院起诉她，薛女士对此很害怕。

因为她早已将钱挥霍一空，如果真被起诉，她就会失去一切，于是，这对情人之间，就发生一起匪夷所思的“强奸”案。

2020年10月18日，薛女士自称已有新男友，李先生与她发生矛盾，薛女士修改房间密码，李先生通过钥匙进入后，两人发生关系。

薛女士控告李先生强奸，随后又告诉警方双方还有感情，警方调查后认为不构成犯罪，遂将李先生无罪释放，薛女士就是想以此要挟李先生放弃200万。

同时，薛女士还要求李先生父亲再拿500万息事宁人，否则就让李先生再进去，但李先生没有在意，坚持起诉薛女士归还200万。

薛女士见状，开始咨询律师如何转移财产和进行虚假诉讼，因法院里有关系，故薛女士对制造虚假诉讼胜券在握。

2021年2月20日，刘达巍与薛女士商议好后，向法院起诉薛女士，起诉理由为居间合同纠纷，金额为201万，审判长是赵勇。

2021年3月10日，该案历时仅18天便结束，判决薛女士10日内归还刘达巍201万，同时，李先生多次提交证据，拟证明薛女士是虚假诉讼，但赵勇拒不采纳。

实际上，李先生早在2021年1月19日，就以合同纠纷为由起诉薛女士，但直到2021年4月29日，这起纠纷才下达调解书，等李先生去冻结执行薛女士公司帐户时发现，多个账户已被刘先行冻结。

李先生报案称薛女士虚假诉讼，济南市公安局于2021年12月28日立案，调查显示，不到1年时间，刘达巍通过法院执行局，执行薛女士100多万，大部分钱都流回薛女士腰包。

2022年6月，警方对薛女士采取强制措施，7月20日，薛女士未交纳一分钱赃款就被取保候审，检察院的理由是让薛女士出去筹钱退赃。

2023年4月，薛女士与刘达巍的虚假诉讼案在济南市市中区法院开庭审理，至今已过去5个月，法院仍未下达判决。

虚假诉讼的发生，充分证明薛女士为钱不择手段的真面目，她本以为通过虚假诉讼就能保住财产，再通过设计“强奸”将李先生送进去，就可以不用还钱。

岂不知，就算李先生入狱，薛女士该还的债仍一分不少，她与律师谋划虚假诉讼、转移财产的对话视频，已将法官赵勇提前出卖！

薛女士为钱控告情人，并导致对方入狱3年，而她自己也将面临刑事处罚，涉及该案的一众人员，也被她纷纷拉下水。

综合全案，本案有几个疑点：

一是薛女士与律师电话中所谋划的，与后来发生的事不谋而合，赵勇作为审判长，居间合同案18天就作出判决，李先生告薛女士的判决却迟迟未下达。

李父有理由怀疑，赵勇知晓薛女士的目的，可以说，赵勇是这起虚假诉讼成立的关键，没有他的促成，就没有这起虚假诉讼案。

二是李先生两次向赵勇反映这是个假案，并提交公司相关真实单据，但赵勇并不采纳，还对65%的超高居间费表示认可，此外，赵勇还要求单据上须加盖薛女士公司公章。

公章在薛女士手里，她肯定不会盖，赵勇明知不可为，却仍要求这样做，目的显而易见。

此事从法律上该如何认定？

刑法第307条规定，以捏造的事实提起民事诉讼，严重侵害他人合法权益，情节严重的，处3-7年有期徒刑，并处罚金。

相关司法解释规定，超过100万就属于情节严重，本案涉及201万，量刑上应该重判。

另外，赵勇明知薛女士的目的而为之，严重损害第三方利益，是否属于共犯，需要法院认真斟酌！

在这起虚假诉讼案中，赵勇起到决定性作用，法律面前人人平等，法官作为执法者，更应从严要求自己，若因利益勾联而枉法裁判，必须严肃追责，罪加一等！

刑法第399条规定，司法工作人员在民事审判活动中枉法裁判，情节严重的，处5年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处5-10年有期徒刑。

即便薛女士和赵勇受到法律制裁，薛女士所得赃款至今一分未退，举报人作为直接利益受害方，所受损失，法院该如何处理？要知道，赵勇是行使公权力给举报人造成的损失。

对此，你怎么看？