必须佩服查理·芒格的远见，真的高人就是能够经受住时间的考验，我们多年后再看他对特朗普的评价，确实称得上入木三分，切中要害。

尽管早已看穿了，但真话未必是受欢迎的，这个世界从来都是这样。

特朗普依然是得到了他想要的座位，这也说明他有做对的地方，那就是他看到了美国很多人的诉求，他认为这就是他的机会，所以是美国社会一部分的人选择了特朗普，是他们把他推到了总统宝座上。

但历史也告诉我们，居功须担责，把错误的人推到很高的位置上，带来的后果可能是灾难性的。

到那个时候，承受过代价的人们才会重新发现智者的价值。

虚荣且夸夸其谈：芒格对特朗普的评价一针见血，含金量还在上升！

“特朗普是一个理想的决策者或管理者吗？答案是否定的”，芒格直言不讳的指出，他最不想看到的就是让这样一个人当上美国的总统。

为什么，难道查理·芒格跟特朗普有什么私人恩怨？

我觉得他有一些不适合担任这一职务的品质，如虚荣、夸夸其谈，过度的自我吹嘘……

在芒格看来，这种自吹自擂的性格对于总统这个角色的重要性而言是致命的，他看人确实是看到了骨子里，洞悉了特朗普的本质。

性格决定命运，性格是行为的底层逻辑。“明者见危于无形，智者见祸于未萌”，中国这句古语也可以用在芒格身上。

特朗普真的是一个非常成功的商人吗？

在参选之前，特朗普就经常上电视节目，他很早就喜欢被人关注了，他破产过，他也东山再起过，他自认是非常聪明非常成功的商人，所以他知道如何管理美国，他认为别人不如他聪明。

对于自己的性格和成功经验，特朗普曾在书里表达过：

“我喜欢好大喜功，因为我觉得这不是件困难的事情，既然人们总要思考点什么，为什么不往大的方面想呢？大多数人爱打小算盘，因为他们害怕成功，害怕做出决定，害怕取胜，这就使像我这样的人占了很大的优势……”

所以特朗普有坦率的一面，但对于他是不是成功的商人这个事，也有很多人不认同。事实上，不管是国内还是国外，在真正的大商人眼里，特朗普做生意的水平很一般。

那么，特朗普为什么还能取得成功？我们看他发家的过程，总是跟债务、破产和法律周旋，他擅长的是营销，而不是聚焦真正的价值。

“他成功利用了人性的弱点，但这不是我们崇尚的成功方式。”对芒格和巴菲特这些人来说，跟特朗普这样的人确实是“道不同不相为谋”，彼此的三观都不一样。

芒格早就看穿了一切！

看一个人就是看这个人的主流，什么叫主流？就是性格、品性等代表其本质的东西，知道了他是什么样的人，自然就明白他会是什么样的行事逻辑了。

有自恋人格的人不喜欢被忽视，渴望得到重视。过度追求“自我证明”。虚荣自大的总是自命不凡，觉得自己高人一等。因此他们经常会嫉妒别人，他们永远渴望自己可以高高在上，随意摆布别人……

反正我都懂，不管别人怎么看怎么说都是“我赢了”，我们看懂王经常性的在网上发言，他的内容逻辑基本都包含了自吹自擂的意思，他用是把自己摆在“赢家”的角色上。

这种性格和风格的人如果拿到权力，往往就会给世界带来麻烦，就像现在已经发生的事情：乌克兰、关税大战、格陵兰岛、巴拿马运河……天知道他还要继续做什么，但不管做什么，他都会理直气壮、得意洋洋地宣布“最后是我赢了”。

炫耀性的成功最多是一时，敲竹杠式的生意方式，虚张声势、勒索式的谈判方式，其实是行不通的。如果对等实力的国家不吃这套，那他就只好自己找台阶下了。

总之，芒格早已看穿了且提出了警告，但他无法阻止悲剧的上演。

这个世界再现“皇帝的新装”经典戏码！

“我认为您所构想的愿景是美国历史上的一个转折点和拐点。因此，能够参与其中是我莫大的荣幸”、“总统先生，我相信您在总统任期内能取得的最重要的成就之一，就是以适当的方式重塑世界秩序”、“感谢您出色的领导能力”……大家有没有看特朗普的内阁会议，一群高官争先恐后为懂王吹嘘，真的是名场面。

这就好像一个公司老板开会，下面的各部门头头排队恭维老板，老板也心安理得，以为自己真的无所不能。

你能说那些拍马屁的人傻吗？他们可一点都不傻，识时务者为俊杰，跟着这样的老板不需要努力干活就有钱拿，说点好话是惠而不费，何乐而不为呢。

想一想丁春秋，他难道不知道手下弟子是在吹嘘？当然知道，但他的自恋和虚伪让他享受其中。

在跟芒格的谈话中，记者希望芒格继续说一说特朗普，而芒格认为指出“虚荣、自夸”就够了，所以他最后果断闭嘴，“算了吧”。