尹锡悦再度提议，用经济援助的方式，换取朝鲜放弃核武器，为何朝方一口回绝？乌克兰给出了怎样的前车之鉴？

8月15日，是朝鲜光复节35周年，当天韩国总统尹锡悦在讲话中，再次谈到朝鲜核问题，尹锡悦表示，韩国提议愿意用给予朝鲜经济援助的方式，换取朝鲜放弃核武器。

尹锡悦进一步补充道：“我们将基于坚持落实这一大胆计划，继续与国际社会合作，帮助朝鲜改善民生，让朝鲜选择对话与合作，而不是核武器与导弹。”

需要指出的是，在去年的光复节上，尹锡悦发表了同样的言论，不过这个建议随后遭到了朝鲜最高领导人金正恩的胞妹金与正的果断拒绝，后者表示，“朝鲜永远不会接受这一提议”。

朝鲜为什么拒绝呢？

有分析人士指出，尹锡悦实则是企图用当年西方对付乌克兰的方式，来解决朝核问题，而乌克兰就是朝鲜的“前车之鉴”，因此朝鲜的拒绝是可以预料的。

1994年12月5日，美、英、俄与乌克兰在布达佩斯签署了关于乌克兰参加《不扩散核武器条约》和保障其安全的备忘录，按照协议，乌克兰选择放弃部署于本国境内的苏联核武器，作为交换，签署协议的其他国家将为乌克兰提供国际安全保障。

除了安全保障外，乌克兰当时还提出一笔数额庞大的经济补偿，同年7月，乌克兰国防部长飞往华盛顿，接受了美国3.5亿美元的援助，用来销毁核武器。

而俄乌冲突的爆发，也让朝鲜看到，所谓国际安全保障只是一纸空文，而所谓经济援助，也并不能换来国家安全。

而且与乌克兰不同的是，朝鲜在核武器领域的技术掌握更加充分，也拥有更大的自主权。早年间乌克兰的核武器继承于苏联，但是面对170多枚战略导弹和1500颗核弹头，乌克兰却没有足够的经济实力，来对核武器进行保养、维护和管理。

前美国驻乌大使史蒂文·皮弗就曾直言，乌克兰既无经济能力，也无专业人才去保管那批核武器。

而在7月举行的纪念朝鲜人民祖国解放战争胜利70周年阅兵活动上，朝鲜向全世界展示了自己先进的导弹技术，包括“火星-17”“火星-18”型洲际弹道导弹，还有高超音速弹道导弹、“箭矢”巡航导弹。

已故的马克思主义理论家艾跃进教授曾指出：“在国际交往中，实力永远是维护正义的基础，国防才是外交真正的后盾，尊严只在剑锋之上。”

朝鲜果断拒绝尹锡悦的提议，其背后的逻辑与这番话也是共通的。

而就在8月18日，美日韩即将举行首脑峰会，会议讨论的重点话题之一，就是朝鲜核问题，据美国驻日大使伊曼纽尔透露，三国领导人将建立朝鲜导弹的实时数据分享，并预计将举行年度联合演习。

至于此举将对半岛局势带来怎样的影响，尚待观察。