声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源，请知悉。

特朗普重返白宫百日之际，欧洲深陷前所未有的地缘困境。

2025年4月，欧盟委员会主席冯德莱恩在达沃斯讲话时，悄然地调整了对华表述，呼吁“与中国加深关系，拓展贸易投资联系”，不过与此同时，她仍坚持对俄制裁，还公开表示反对特朗普对欧盟商品加征关税。

欧洲这种“抗俄反美疏中”的矛盾立场，到底是战略上的迷茫，亦或是精心的盘算？

（本图片来源于真实数据素材）

欧洲为何在俄乌战争持续三年后依然坚定地支持基辅呢？

最新的民调表明，捷克、波兰等中东欧国家将近40%的民众觉得，俄罗斯对欧洲构成了“生存方面的威胁”。实际上乌克兰战场已然变成了欧洲价值观以及身份认同的试金石。当特朗普威胁说不履行北约承诺的时候，支持乌克兰反倒成了欧洲内部团结的一种黏合之物。

不过有趣的是，面对美国也许将撤离的这样一种威胁，欧洲并未如预想般地，全力以赴地转向中国。截至2025年2月，仅27%的捷克人，以及28%的波兰人，支持欧盟加大与中国的合作力度，以降低对美方面的依赖。这一比例着实低于匈牙利的36%和斯洛伐克的39%。这背后存在着四重阻碍。

第一是对美国的幻想。欧洲精英阶层，始终无法接受“去美国化”，例如法国对美军在印太地区的协同作战存在依赖，这证明了“欧洲战略自主”的空洞性。正如拿破仑曾所言：“战略最终，将屈服于地理。”

第二是战略绥靖心态。欧盟2025年GDP增长仅为1.5%面对美国祭出的保护主义大棒，德法等工业国宁愿妥协也不愿冒险对抗。一位欧盟外交官道破天机：“我们无法同时打两线贸易战。”

第三是根深蒂固的意识形态障碍。欧洲议会2025年2月的决议仍将中国列为“系统性竞争对手”，多达35%的捷克人和30%的波兰人反对欧盟与中国深化合作。这种对华戒心，使欧洲难以客观评估中国的战略价值。

（本图片来源于真实数据素材）

第四是欧洲对中国影响力的严重低估。2025年初，中国对欧洲自主研发的电动汽车市场渗透率已超过15%，远超过美国对欧汽车出口。欧洲在全球化体系中的衰落，与其对中国崛起认知不足密切相关。

法国乃是这种困境的典型代表。马克龙政府试图在美中之间，保持着“平衡力量”，不过却低估了中美竞争与冷战时美苏对抗之间的本质区别。中国构建的是经济网络，并非军事同盟，法国对华政策，被困于机械地复制那“冷战思维”。“三十年河东，三十年河西”，世界地缘政治重心东移，已然成为不可逆转之趋势。

欧洲的这种“三面受敌”态势难以长期维持。俄欧能源管道被炸，美欧贸易战升级，中欧经济互依削弱，欧洲陷入了经济与安全双重困境。随着德国2025年2月大选和捷克2025年10月议会选举，民粹主义和疑欧势力崛起，欧盟难以持续目前的外交战略。

如今的欧洲，正如黑格尔所言：“当暮色降临时，密涅瓦的猫头鹰才开始飞翔。”或许只有当地缘政治冬夜降临，欧洲才能真正审视自身处境，重新定位其在世界格局中的位置正如2025年欧盟防务报告所警告的那样，欧洲必须在“战略自主”与“战略妥协”之间做出抉择，否则将在大国博弈中沦为牺牲品。

欧洲的“抗俄反美疏中”策略既非地缘政治智慧，也非战略平衡术，而是一种不得已的困兽之举。在美国的压力、俄罗斯的威胁和对中国的误判之间，欧洲或将在2025年被迫做出选择。而这一选择，将重塑整个欧亚大陆的地缘格局。

※本文参考了以下权威资料和文献：

1.丁纯、杨嘉威：《欧盟当前的困境及其体制根源和发展前景》。

2.复旦大学国际问题研究院中欧关系研究中心：《欧洲对华政策报告（2020年）》。

3.上海国际问题研究院：《俄乌冲突背景下德国在欧盟领导角色的式微》。

4.中国社会科学院欧洲研究所：《欧洲形势专家笔谈：欧洲战略自主评估》。

5.中国国际问题研究院欧洲研究所：《欧盟对外战略转型与中欧关系重塑》