1940年，二战全面爆发。欧洲大陆上，纳粹德国领导人阿道夫·希特勒正在进行着他的战争计划。然而，尽管他手下掌控着一支精良的武装力量，希特勒却始终对他的盟友——意大利怀有深深的疑虑。

希特勒对意大利人的不信任，部分源于他对意大利军队的能力的质疑。他觉得意大利军队训练不足，装备陈旧，缺乏作战经验和决心。另一方面，希特勒也深感意大利领导人墨索里尼的政治立场摇摆不定，难以捉摸。这些因素都使希特勒在战略上对意大利保持警惕，甚至不惜牺牲德军来保卫可能投降的意大利。

然而，这并不意味着希特勒会轻易地放弃他的意大利盟友。相反，他深知，如果意大利倒向盟军，那将对德国的战略形成严重的打击。因此，尽管他对意大利人的能力和忠诚度有所怀疑，希特勒仍然选择在必要时派遣德军支援意大利。

1943年，随着盟军在非洲和意大利的胜利，希特勒的预感成真。墨索里尼政权倒台，意大利投降盟军。这对希特勒来说无疑是一次重大的打击，他不得不面临一个新的战略问题：他应该牺牲更多的德军来维护意大利的防线，还是放弃意大利，将资源转向东线对抗苏联？

在这样的背景下，希特勒的疑虑和不信任愈发强烈。他开始更加警惕意大利的动向，更加犹豫是否应该继续支持意大利。然而，他也知道，如果他放弃意大利，那么德国将面临更大的危险。

尽管希特勒对意大利人的不信任深深地烙印在他的心中，但他却无法忽视这个战略的要点。他必须保持意大利作为一个缓冲地带，否则，他将面临两线作战的巨大压力。因此，尽管这个决定无疑会牺牲更多的德军，希特勒仍然决定保卫意大利。

然而，这个决定是否正确，历史已经给出了答案。尽管希特勒用德军保卫了意大利，但这并没有改变战局。相反，这个决定只是进一步消耗了德国的军事资源，为最终的失败埋下了更深的伏笔。

现在，小编想邀请你们加入讨论。你对希特勒的决策有何看法？如果你是他，你会做出怎样的选择？你认为信任在决策中应该起到什么作用？期待你们的观点和评论。