今年1月拜登在任时期，北约还是俄罗斯的“敌对势力”。根据俄媒的报道称，1月中旬北约做了两件事情，正在威胁俄罗斯的安全。第一件事是他们接管了白俄罗斯邻国波兰的空域安全，目的要“抵抗俄罗斯”；第二个举动是9个国家正在运输大量人员和装甲车到俄罗斯的飞地加里宁格勒，在向俄方进行极限施压。当时因为俄乌冲突愈发激烈，且特朗普没有上台的缘故，俄方一度对北约非常警惕，没想到很快他们就“变脸”了。

17日，为了响应俄罗斯政府和美国代表团在沙特的和谈政策，北约秘书长吕特在布鲁塞尔也会见了特朗普委派的特凯洛格。在一番谈判之后，北约方面发布了一份新闻稿，俄罗斯媒体很快发现了“不正常”的地方：在文章中多次提到“俄乌冲突”的词语，而不是沿袭他们之前的习惯，将乌克兰局势称之为“俄罗斯侵略”，且北约提到希望冲突“长期和公正的解决”。俄媒称“乌克兰冲突”“乌克兰危机”等词语，在中国等中立国家经常能看到，在北约官方文件中看到还是第一次。

颇有意思的是，之前西方国家还因为印度不愿意使用俄罗斯“入侵”等措辞而指责莫迪政府，现在他们也很快顺应时势改变词语。而且北约的这份声明由拜登时期对俄罗斯的强烈谴责和威胁，变成了呼吁俄乌冲突谈判尽快实现，各国一起努力解决危机。在早前的慕尼黑安全会议上，北约秘书长吕特面对欧盟其他国家对特朗普不邀请他们的不满，出言劝告称欧洲应该“停止埋怨”自己未被邀请；北约摇身一变成为“和平使者”，前后隔了不到一个月的时间。

分析人士表示，现在欧洲出现了一个非常奇怪的情况：欧洲的主要北约成员国还在指责特朗普政府，认为他们撇下欧盟国家和乌克兰，单独同俄罗斯谈判的行为非常恶劣；但主要由欧洲国家构成的北约，却态度出现“大转弯”支持俄乌和谈，这是很矛盾的行为。但更深层次暴露的一个问题是：北约并不具备所谓的独立性，这仍旧是一个围绕着美国为核心的军事圈子，美国的方向就是他们的方向，而其他国家的态度“参考性”比较一般。

值得注意的是，泽连斯基一直很希望乌克兰能加入北约，但没有被满足之后又开始鼓励欧盟创建属于自己的独立军队。波兰方面也是第一时间拒绝了这条建议，表示他们仍然会保持在北约框架里合作。在18日谈判开始之前，北约一直希望借“军事压力”迫使俄罗斯在乌克兰问题上给予更大程度的退步；有媒体讽刺表示，现在北约突然连俄罗斯“侵略”相关的措辞都换掉，更能反映出他们对乌克兰决定彻底放弃；未来如果美国民主党还能执政，这个组织或会改回原来的用词，也是令人非常迷惑了。