前言：

山西大同订婚强奸案最新后续，二审维持原判，男方依旧被判强奸罪！其家属拒领女方返还的彩礼，并且表示已做好准备再次申诉。

在两年前该案发生之时，就引起了广泛争议，如今案件未能迎来反转，网友们再一次炸开了锅。

二审维持原判，男方沉默不语

2025年4月16日，这是山西大同“订婚强奸案”事件男主被羁押的第712天，同时也是二审判决的日子。

两年前，山西省阳高县人民法院判处席某强奸罪和三年有期徒刑，席某因不满判决结果提出上诉。

当时此事迅速引起了轩然大波，在许多网友看来，这起案件的矛盾点根本不是“订婚后男女双方能不能发生关系”，而是证据链的不完整，和“疑罪从无”原则究竟是否适用。

尽管女方一口咬定强奸，而且其“身上有淤青”、“事后点燃窗帘求救”、“被男子拖回房间”等间接证据，但这些都不能锁定男方的强奸罪。

另一方面，虽然男方在录音中有过含糊承认，床单上也检测出了他的精斑，但这些同样不能作为直接证据定罪。

严格来说，就算订婚的男女不算夫妻不能发生关系，男子的罪名也应该是“强奸未遂”，而不是更严重的“强奸罪”。

而以上，也正是男方一直拒不认罪、坚持上诉的缘故，他希望自己能在二审中被改判无罪。

许多网友同样认为，“订婚强奸案”的二审很可能会迎来反转，然而最后的结果却令许多人大跌眼镜。

4月16日上午，大同市中级人民法院对该案作出二审判决，裁定驳回上诉，维持一审原判，此外，二审法院还一同驳回了其索要彩礼诉求。

男方之前支付的10万元彩礼款和两枚戒指，女方已经退给婚介机构，婚介通知男方领取被拒绝。

二审判决后，法院通知保管方将物品送至法院，男子依然拒不领取，由此可见，男方对于维持原判这一结果依然不能接受。

男子的父亲看出了儿子的不满，在接受采访时称自己在法庭上见到了儿子，“我儿子精神状态还好，挺坚强的，但是在听到结果后，他没有说话”。

男方父亲旁听了正常宣判，在走出法院后表示，女方依然没有出庭二审判决，并且二审还维持了原判，自己对这个结果很不满意，已经准备好再次提起上诉。

山西订婚强奸案，到此就暂时告一段落了，至于男方以及其家属的再次上诉究竟能否成功，则需要大家继续跟进关注。

接下来，让我们回顾一下这起案件，并思考一下其中的几处争议点。

案件来龙去脉，几处矛盾争议

2023年1月30日，被告男子经过当地婚介所认识了女方，二人在相处了几个月后觉得还可以，就在5月1日时订下了“彩礼协议”。

此协议由婚介作中间人，男方提前付给女方10万元当订婚彩礼，以及7.2克的金戒指，如果女方在结婚前反悔，需将婚戒和彩礼一并奉还。

另外还有他们的婚房，男方承诺在结婚满一年后，可以在房产证上加上女方名字。对于这份协议，两位准新人和准公婆都按了手印表示同意。

由此看来，这是一场“商业型”的婚礼，男女双方的情感基础不牢固，也为事件的后续发展埋下了伏笔。

第二天，怀揣着新婚的喜悦，男方把名义上的未婚妻带回了小区买好的婚房，并试图与女方发生关系。

然而令人意外的是，事发当晚女方就报警把未婚夫告了，罪名竟然还是强奸。

根据女方的说法，席某向她提出了发生性关系的请求，她以想等到结婚后为由拒绝，但是男方还是不顾她的反对，强迫她发生了关系。

事后女孩情绪激动，才会有点火烧窗帘和卧室柜子等看似过激的举动，她称这些都是为了“求助救命”，自己还曾试图逃出房间，最后被男方强行拖拽回去。

可是按照男方的说法，称当时发生关系完全是双方自愿，监控中自己拖拽女子，是因为她突然在家中放火，自己怕她再做出更过激的行为才会试图控制其情绪。

双方各执一词，说法不一。但是按照被告母亲的说法，女方之所以控告自己儿子强奸，肯定是想在房产证上加上自己的名字。

因为女方的母亲当晚说，你儿子伤害了我女儿，现在就让他们两个人赶紧结婚吧，除了在房产证加上名字外，剩下的一半彩礼也可以按约定时间给了。

报案当天在警局的情况的确如此，席某一家在办案民警的面，写了保证书，同意随后就在房本上加名字。

第一晚完全度过后，男方又和女方在5月5日领了结婚证，接下来就是在房本上加名字的环节了。

男子本以为，这一系列操作后自己就会被谅解，两人的婚姻也能继续，没想到就在送房产证的人只差十几分钟就能赶到时，女方却突然离去，并表示不同意撤案了。

接下来，就是席某被警方拘留在看守所，一场长达700多天的诉讼和庭审拉锯战也由此展开。

虽然男子在一审和后续的二审中，均被判处强奸罪，但网友们对之还有很多争论。

包括女子“处女膜”完整、女子体内没有检测出席某的DNA、检测结果未出男子便被定罪、现场床上检测出男子精斑等等。

在许多细节上，该案都引起了社会各界的广泛讨论，甚至还产生了非常大的影响。

尾声：

有的网友认为，“订婚强奸”一案的结果，会激化男女对立，导致年轻男女不敢谈恋爱，恐惧婚姻等等。

也有人表示对爱情彻底失望了，婚姻已经成了一桩买卖，哪还有什么爱情呢？

有的网友认为男方冤枉，也有人觉得女孩肯定受了委屈，法律的结果也证明了，男子是罪有应得。

总之，社交媒体上是众说纷纭，莫衷一是，那么对于此案二审维持原判，您有什么看法呢？

信息来源：法制日报 2025年4月16日——“订婚强奸案”二审宣判：维持一审三年有期徒刑原判，驳回索要彩礼诉求！

信息来源：大皖新闻 2025年4月16日——“订婚强奸案”二审宣判后男方父亲发声：儿子听到判决没说话

信息来源：新京报 2025年4月16日——订婚强奸案维持原判：男方拒不认罪，其母亲因公布女方隐私遭训诫