文|史海纪实
前言
近日，“订婚强奸案”终于落下帷幕。
一审宣布被告人以强奸罪判处被有期徒刑3年之后。
男方不接受判决坚持上诉，其母亲不断的放出证据。
让不少网友将矛头对准了女方，认定女方就是为了要钱。
直到央视和二审审判长的发声，让舆论迎来了大反转！
看透热搜事件背后的真实隐情！每日更新猎奇热点新闻，点我主页，拿一手消息！这篇文如果您觉得可以，麻烦您动小手----收藏点赞关注----
订婚强奸案
近日，山西“订婚强奸案”的二审结果出来。
再次引起了很大的争议和讨论。
法院驳回了男方家属的上诉，维持原判，以强奸罪判处有期徒刑三年。
而事情有巨大争议的原因，是双方在订婚后发生的关系。
2023年1月席先生和吴女士经过婚介机构认识，并且确定恋爱关系。
五月双方在父母的见证下订婚，订婚第二天男方就想和女方发生关系。
不过女方是不同意的，想着在结婚之后再说。
然而男方也不顾女方的反对，与其强行发生了关系。
事后女生崩溃大闹，跑下楼想要回娘家。
席先生害怕她报警闹大，就将她拖回了房间。
直到吴女士母亲打来电话，才将她放了出去。
当天晚上女方就报了警，以强奸的罪名。
这件事情曝光后引起了很大的关注。
在男方看来，订婚就代表已经确定了关系。
两人发生关系也是很合理的，犯不上强奸一说。
所以男方的家人就觉得女方在敲诈勒索。
此前双方订婚的时候男方给了一半的彩礼10万元。
另一半说是等到结婚的时候再给，还有一个7.2克的金戒指。
另外还承诺一年后在儿子婚房房产证上，加上女方的名字，并且立了字据。
席先生的母亲说两人发生关系当天，女方就让他儿子回家要房本。
加上她的名字，并且把另一半的彩礼补上。
但是当时他们并没有那么多钱，房本也不在手上。
于是女方就闹情绪，说要告男方强奸。
一开始舆论都站在男方这边，既然一定订婚就不存在强奸的说法。
而且在事后女方又是加名字又是要彩礼的。
很明显就是想要钱，男方的母亲也之前在强调“没有”。
但是在一审宣判的时候，男方被判三年有期徒刑。
被告人不接受判决，当庭提出上诉。
然而随着事情的深入调查，事件中更多的细节都被暴露。
在事发后女方情绪激动，甚至点燃了卧室的柜子和客厅窗帘。
跑出房间后又被拽回来，在被害人的大臂、手腕都有淤青的痕迹。
在女方和其家人看来，双方虽然订婚。
但是并没有领结婚证，而且是在女方不同意的情况下发生关系就是强奸。
在二审的过程中，男方的母亲作为公民辩护人参加庭审。
并且提供了一个关键的证据。
她表示男女双方并没有发生实质的性关系，女生处女膜并未破裂。
不过女方立马用一个录音驳回了他的说法。
舆论反转
女方放出了一个男方和女方家属的录音片段。
在被问到“你对女方进行强暴是不可否认的事实”，男方回答“嗯”。
并且两个人的婚房布置也曝光。
很明显能看到窗帘和水上有烧焦的痕迹。
男方的母亲表示两人在交往的时候感情非常好，亲密的行为也不是没有过。
而且婚房里也到处都是女生的物品。
男方的母亲就是想要证明两人的关系好，不存在什么强奸的说法。
而且男方母亲表示现在没办法和女孩取得联系。
所欲通过诉讼的方式向其提出结婚请求。
如果对方不同意，也请求对方返还彩礼10万等花费。
而对于男方母亲提出不接婚就退彩礼，女方母亲说对方要彩礼就退。
她只希望他们能像自己的女儿道歉，还女儿一个清白。
发生这样的事一开始，他们希望对方给个名分。
结果等到告上法庭了，他们才同意，很明显就是不想事情闹大。
男方家长还提到在和自己儿子订婚之前。
女方有多次相亲的经验，这也让不少网友说是“惯犯”。
通过这样的手段来骗取财务，然而知情人出来曝光了事情内幕。
有网友表示女方家属在事后就想抓紧让两人领证。
彩礼不用给了，只需要在房本不上加上女方的名字。
但是男方家长不同意，觉得这是在要挟自己。
如今事情闹大了，自己的儿子进去了才开始后悔。
各种说辞也是对不上，而且女方早已经把先前的彩礼和戒指还给了婚介公司。
是男方两次拒绝领取，网友也都逐渐看清了男方母亲的真面目。
在二审结束并且宣判维持原判之后。
央视也出来发声，法院认为强行与之发生性关系的行为构成强奸罪。
和双方有没有订婚没有关系，是否违背妇女意志才是关键。
而且女方并没有以报警要挟男方的任何财产。
还有处女膜状况属个人隐私不应公开披露。
所谓的处女膜破裂等情况和个体差异有关，并没有作为的认定强奸的证据。
如今事情算是落下帷幕，也真相大白。
这件事情引发了很大的讨论，不少人认为订婚之后双方关系便有了特殊的“亲密许可”。
但个体的任何尊严和合法权益应该得到尊重，这是底线。
无论是订婚还是彩礼，都不能简单的当成一种“交换”。
同时我们也要树立正确婚姻观念，婚姻状态或婚约关系均不构成豁免暴力的理由。
看透热搜事件背后的真实隐情！每日更新猎奇热点新闻，点我主页，拿一手消息！这篇文如果您觉得可以，麻烦您动小手----收藏点赞关注----
结语
任何人遵法守法，在法律面前人人平等。
希望这件事情也给公众做出一个提醒，避免这样的悲剧再发生。
在这件事情中网友都站在不停地角度，评判事情的对错。
而在复杂的舆论场中，谣言与偏见往往相当顽固，真相与真理并不总是占有优势。
信息来源
人民日报2025-04-16回应社会关切，山西“订婚强奸案”审判长答问
央视新闻2025-04-16订婚是否意味着默示同意性行为？“订婚强奸案”审判长回应
[免责声明]
文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改
